应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 环保资讯 » 海水淡化有必要吗
51/1返回列表
查看: 3423  |  回复: 37
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lovefay

银虫 (小有名气)

[交流] 海水淡化有必要吗 已有24人参与

根据国务院的意见http://www.gov.cn/zwgk/2012-02/13/content_2065094.htm，到2015年淡化能力到220~260万t/d。
       目前有个疑问，请高手解答。国内处理能力10万t/d的污水处理厂应该不少吧，最近又搞“提标”，也就是说这些污水处理厂排的一级A标准出水的水量就是不小的数目，难道沿海缺水的城市把这些水都回用了，还是一级A的出水水质没海水好？
       好多人把中东扯进来，人家除了海就是沙漠，不淡化做什么？
       又跟膜有关，如同MBR工艺在中国的大肆应用。

个人意见，欢迎拍砖！

[ Last edited by lovefay on 2012-3-6 at 22:50 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

lzhbsb

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
你是砖家，我拍谁。
1楼 2012-03-05 23:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovefay

银虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by dageliumang at 2012-03-06 08:46:53:
废水就算处理达到一级标准还是不能作为饮用水的，只能作为中水回用。一级标准里面还可以有很多污染物，只是控制在一定水平。你可以查查饮用水的标准

我的意思是这样的中水回用难道比海水淡化还困难吗，为什么还要倾向于一项昂贵且技术不成熟的工艺。
赞一下 回复此楼
你是砖家，我拍谁。
8楼2012-03-06 12:30:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 38 个回答

gaofeng925

版主 (知名作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
stormxuhao(金币+1): 积极参与 2012-03-06 08:54:51
中国就喜欢搞些指标，也不管有用没用，其实应该让市场说了算
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-03-06 08:34:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dageliumang

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
stormxuhao(金币+1): 积极参与 2012-03-06 08:54:56
废水就算处理达到一级标准还是不能作为饮用水的，只能作为中水回用。一级标准里面还可以有很多污染物，只是控制在一定水平。你可以查查饮用水的标准
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-06 08:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

40513066

银虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
gaofeng925(金币+1): 鼓励新虫 2012-03-07 08:14:56
搞膜搞海水淡化相关的小虫掩面飘过
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

lovefay
4楼2012-03-06 10:20:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 38 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭