24小时热门版块排行榜    

查看: 1288  |  回复: 4

zhanghx561

银虫 (小有名气)

[求助] 基于MIROC模型和CCSM模型对末次冰期模拟有什么不同

如题,文章审稿人提出来要我回答这个问题。但是我是个植物专业的研究生,对这个问题有点不熟悉。求大家给个建议
Why MIROC LGM climate is ok but CCSM is not ok? I think different (palaeo-)climate models have different performance. Authors need to understand the advantages and disadvantages of different climate models used. Otherwise, more climate model outputs should be taken into account. On the other hand, what is the key climate feature during the LGM simulated by the MIROC model?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yetsyu

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
zhanghx561(金币+1): ★★★很有帮助 2012-03-05 10:40:56
按照现代气候态的模拟,MIROC对中国地区模拟的结果更加合理,按照古气候研究的基本假设,可以认为MIROC对LGM的中国气候模拟更靠谱些。个人建议,不知是否对题。
2楼2012-03-05 07:19:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanghx561

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yetsyu at 2012-03-05 07:19:19:
按照现代气候态的模拟,MIROC对中国地区模拟的结果更加合理,按照古气候研究的基本假设,可以认为MIROC对LGM的中国气候模拟更靠谱些。个人建议,不知是否对题。

谢谢您的回答,不过我还是想问你,为什么MIROC要比CCSM模拟更合理呢。我不太明白。他们两者之间的模拟有什么不一样?
3楼2012-03-05 10:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yetsyu

银虫 (初入文坛)

因为MIROC是日本开发的模式,模式中许多参数更适合对东亚地区的模拟,而CCSM是美国开发,对东亚地区模拟不甚理想。查阅几篇国内关于IPCC模式关于中国地区模拟的文章就会比较清楚了。当然,东亚地区所有的全球模式模拟都不太靠谱,MIROC只是相对较好的一个模式而已。
4楼2012-03-05 14:29:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanghx561

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zhanghx561 at 2012-03-05 10:43:49:
谢谢您的回答,不过我还是想问你,为什么MIROC要比CCSM模拟更合理呢。我不太明白。他们两者之间的模拟有什么不一样?

哦,好的。谢谢。我再看看文献。那个审稿人要我说各自模型的特征,比较头疼的事
5楼2012-03-05 19:29:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhanghx561 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +3 布布和一二 2026-08-11 4/200 2026-08-11 15:20 by aasahr
[基金申请] 听说今天filecode变了 +26 布布和一二 2026-08-06 49/2450 2026-08-11 13:18 by WH3796
[基金申请] filecode +9 documentary 2026-08-10 9/450 2026-08-11 10:08 by wk7465
[基金申请] 基金中了 +15 laoda193707 2026-08-06 15/750 2026-08-11 00:11 by jiafei2190
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] 大家散了吧,后缀研究没有意义,别浪费时间了,过好目前的每一天,不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
[基金申请] 求各位大神看下 100+6 hpkpkpkp 2026-08-05 33/1650 2026-08-06 14:49 by zhiyanjiang
信息提示
请填处理意见