24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1082  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhanghx561

银虫 (小有名气)

[求助] 基于MIROC模型和CCSM模型对末次冰期模拟有什么不同

如题,文章审稿人提出来要我回答这个问题。但是我是个植物专业的研究生,对这个问题有点不熟悉。求大家给个建议
Why MIROC LGM climate is ok but CCSM is not ok? I think different (palaeo-)climate models have different performance. Authors need to understand the advantages and disadvantages of different climate models used. Otherwise, more climate model outputs should be taken into account. On the other hand, what is the key climate feature during the LGM simulated by the MIROC model?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yetsyu

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
zhanghx561(金币+1): ★★★很有帮助 2012-03-05 10:40:56
按照现代气候态的模拟,MIROC对中国地区模拟的结果更加合理,按照古气候研究的基本假设,可以认为MIROC对LGM的中国气候模拟更靠谱些。个人建议,不知是否对题。
2楼2012-03-05 07:19:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yetsyu

银虫 (初入文坛)

因为MIROC是日本开发的模式,模式中许多参数更适合对东亚地区的模拟,而CCSM是美国开发,对东亚地区模拟不甚理想。查阅几篇国内关于IPCC模式关于中国地区模拟的文章就会比较清楚了。当然,东亚地区所有的全球模式模拟都不太靠谱,MIROC只是相对较好的一个模式而已。
4楼2012-03-05 14:29:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhanghx561 的主题更新
信息提示
请填处理意见