应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 审稿一篇4.0的论文，作者感谢了8个基金。不厚道，真想毙了。
241/1返回列表
查看: 5336  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yingying2009

铜虫 (小有名气)

[交流] 审稿一篇4.0的论文，作者感谢了8个基金。不厚道，真想毙了。

审稿一篇4.0的论文，作者感谢了8个基金。不厚道，真想毙了。
这个教授用一篇论文去结8个课题啊？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-03-02 19:53:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zongjuny

铁虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
xj850626(金币+2): 鼓励交流解答 2012-03-04 16:11:31
个人觉得审稿人反倒有些不厚道，文章要不要被枪毙应该是论文本身的质量和学术价值决定的吧？难道是看作者致谢的基金数量来决定？另外，作者有没有用一篇文章去结8个课题这纯粹是楼主的主观臆测，因为你不清楚这个作者是否已经发了其他文章致谢过这些基金，也不清楚后续有没有更多的文章出来。最后，很多致谢基金是礼节性的，因为很多基金项目结题的时候统计论文数时有规定，必须挂第一个才算（比如中科院创新方向性项目），973课题按顺序赋值，第四个之后赋值0.所以挂了那么多，有些只是礼节性的。审稿人不会是对作者有8个项目产生了情绪化反应吧？
赞一下(6人) 回复此楼
8楼2012-03-02 22:18:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s090604054

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by zongjuny at 2012-03-02 22:18:59:
个人觉得审稿人反倒有些不厚道，文章要不要被枪毙应该是论文本身的质量和学术价值决定的吧？难道是看作者致谢的基金数量来决定？另外，作者有没有用一篇文章去结8个课题这纯粹是楼主的主观臆测，因为你不清楚这个 ...

赞成此观点。审稿结论应以文章质量为依据。
赞一下(3人) 回复此楼
10楼2012-03-02 22:21:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingying2009

铜虫 (小有名气)
中国人啊。不厚道。我们学校规定，至多只能挂2个基金，否则不认这篇论文。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2012-03-02 20:38:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tian0422

铁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
一个课题组，如果老师多了，估计致谢的项目就多
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2012-03-04 15:11:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenandhu

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
还是以论文本身的质量为主，象挂基金的这种问题跟体制有关系，与科学无关
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2012-03-04 16:33:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)
★
yingying2009(金币+1):谢谢参与
呵呵，现实就是这样
赞一下 回复此楼
2楼2012-03-02 20:05:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shizishanshang

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
有些人就是能发基金啊，搞得其他人拿不到
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-02 20:14:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hughflyer

木虫 (著名写手)
你可以在审稿意见里面批评他们的，让他们做出相应的修改。
赞一下 回复此楼
4楼2012-03-02 20:32:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杈杈

荣誉版主 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
够猛的。为了结题需要而发文章的。
赞一下 回复此楼
5楼2012-03-02 20:34:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zznjut

荣誉版主 (文坛精英)
老外还是国人？
大家都混口饭吃
不容易
赞一下 回复此楼
6楼2012-03-02 20:34:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wellyy2005

至尊木虫 (文坛精英)
国内的给它毙了
回复此楼
9楼2012-03-02 22:20:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiliang0313

金虫 (著名写手)
看质量吧
回复此楼
11楼2012-03-02 22:36:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anvy

木虫 (著名写手)
论文主要看质量，但是挂8个也太夸张了，一般不超过3个吧
赞一下 回复此楼
12楼2012-03-04 14:40:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uun66

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
是有点多，但每个基金的钱数很少，也可理解。
赞一下 回复此楼
13楼2012-03-04 14:43:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uun66

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by wellyy2005 at 2012-03-02 22:20:23:
国内的给它毙了

为什么毙国内的，而不是国外的？
赞一下 回复此楼
15楼2012-03-04 15:34:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yituyitu

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
主要看文章质量如何吧 至于挂几个基金，不能作为审稿的依据
赞一下 回复此楼
16楼2012-03-04 15:39:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouzhenming

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
审稿人应该以论文质量为主，如果质量一般般的话，可弊可不弊的话，LZ因为这个给毙掉，也是说得过去的，
赞一下 回复此楼
17楼2012-03-04 15:47:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanboyu

银虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by zongjuny at 2012-03-02 22:18:59:
个人觉得审稿人反倒有些不厚道，文章要不要被枪毙应该是论文本身的质量和学术价值决定的吧？难道是看作者致谢的基金数量来决定？另外，作者有没有用一篇文章去结8个课题这纯粹是楼主的主观臆测，因为你不清楚这个 ...

8楼所言极是！
回复此楼
18楼2012-03-04 15:55:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
可能是被逼的吧，谁没事喜欢挂那么多呢，请楼主还是以论文质量为评审依据，放他一马
赞一下 回复此楼
19楼2012-03-04 15:56:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hfut1879

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
有些太主观了，论文审稿主要看研究内容和结论吧？
赞一下 回复此楼
20楼2012-03-04 16:05:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldbz

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
人家挂几个基金审稿人管不着，你只能针对他的论文本身提出质疑
赞一下 回复此楼
21楼2012-03-04 16:27:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亚楠

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
主要还是看文章，确实不错的话，就不要有偏见了！
赞一下 回复此楼
23楼2012-07-03 22:21:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dragolf

木虫 (正式写手)
人家挂几个基金审稿人管不着，你只能针对他的论文本身提出质疑
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2013-08-17 16:22:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yingying2009 的主题更新
241/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 283求调剂，工科！ +8 苏打水7777 2026-04-08 8/400 2026-04-09 20:50 by xujun0624
[考研] 291 求调剂 +10 化工2026届毕业� 2026-04-09 10/500 2026-04-09 20:37 by only周
[考研] 348求调剂 +3 candyyyi 2026-04-09 3/150 2026-04-09 17:20 by 段伟艳
[考研] 286求调剂 +19 Faune 2026-04-08 20/1000 2026-04-09 08:36 by 哦哦123
[考研] 生物学学硕，初试351分，求调剂 +4 …～、王…～ 2026-04-08 5/250 2026-04-08 21:49 by limeifeng
[考研] 土木水利专硕276分求调剂 +6 我想上学！！6 2026-04-05 9/450 2026-04-08 17:45 by 宋小宝HQ
[考研] 一志愿南昌大学，085600，344分求调剂 +11 调剂上岸玘 2026-04-05 12/600 2026-04-08 16:17 by luoyongfeng
[考研] 一志愿南京航空航天大学 材料与化工329分求调剂 +11 Mr. Z 2026-04-05 12/600 2026-04-08 16:15 by luoyongfeng
[考研] 调剂求助（生物与医药） +6 @6952 2026-04-06 6/300 2026-04-07 23:52 by lys0704
[考研] 334分控制工程求调剂 +4 姜尚真sadasd 2026-04-03 4/200 2026-04-07 09:26 by 蓝云思雨
[考研] 考研调剂 +7 15615482637 2026-04-04 7/350 2026-04-06 22:56 by chenzhimin
[考研] 327考研调剂推荐 +6 呜呜呜呜呢 2026-04-06 6/300 2026-04-06 21:39 by 啵啵啵0119
[考研] 一志愿211生物学280分 求调剂 +5 李rien 2026-04-05 5/250 2026-04-06 10:30 by zhyzzh
[考研] 315求调剂 +5 ＆123456789 2026-04-05 5/250 2026-04-05 19:55 by nepu_uu
[考研] 材料专硕(0856) 339分求调剂 +10 哈哈哈鹅哈哈哈 2026-04-04 10/500 2026-04-05 18:51 by 蓝云思雨
[考研] 306求调剂 +3 hyb上名工 2026-04-02 3/150 2026-04-04 18:12 by 热情沙漠
[考研] 本9一志愿2 0854低分专硕286求调剂 +9 芒种111 2026-04-04 9/450 2026-04-04 11:01 by tangruihua
[考研] 一志愿重庆大学085404，总分314分，求调剂 +4 zf83hn 2026-04-03 4/200 2026-04-03 21:25 by 啵啵啵0119
[考研] 289-求调剂 +4 这里是_ 2026-04-03 4/200 2026-04-03 14:23 by 1753564080
[考研] 312求调剂 +4 赊月色 2026-04-02 5/250 2026-04-03 08:21 by fangshan711
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭