24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3730  |  回复: 11

hao-

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 第一篇SCI,大家帮我看看如何回复

It is not mentioned in the text if the tap water was chlorinated as well as other relevant information e.g. water hardness and concentration of other anions or cations present in the sample so as to describe the sample matrix. If the matrix varies between different water samples does it affect the determination? It would be useful if the authors include in their study water from other suppliers, too.
如何回复reviewer?谢谢了!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Luckyman2012

木虫 (知名作家)

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
avast2009: 金币+3, 鼓励交流 2012-03-21 09:13:06
hao-: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 谢谢啦,第一篇SCI,给的是小修,应该没问题的 2012-03-22 22:16:15
It is not mentioned in the text if the tap water was chlorinated as well as other relevant information e.g. water hardness and concentration of other anions or cations present in the sample so as to describe the sample matrix. If the matrix varies between different water samples does it affect the determination? It would be useful if the authors include in their study water from other suppliers, too.

文章中没有提到自来水是否用氯消毒,也没有提及其它相关信息,例如水的硬度,以及水样中其它阴离子或阳离子的浓度,以描述水样的基质(特性)。如果不同的水样基质不同,那是否会影响结论?另外,如果作者在研究中增加来自其它供应源的水,将会非常有帮助。

按要求回答即可,该增加的信息提供出来,加到论文里。如果不同水样基质影响结论的给出,那最好采用其它水源(水样)开展实验,给出结果和分析。除非不同水样基质对结论没有影响,但也需要给出原因分析和说明。

祝好!
走别人的路,让自己去说吧……
5楼2012-03-21 08:20:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这的问专业人士,不与楼主一个专业,真的不懂。
不是哥不笑,一笑粉就掉
2楼2012-03-21 06:53:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slytjiaofei

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流! 2012-03-21 07:47:27
多啊,这个楼主应该清楚,或者查些文献看看!!!
3楼2012-03-21 07:20:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljzxsh

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
审稿人认为如果不同的原水里面含有的离子种类肯定不一样,这会影响你的实验结果,因此让你把原水水质交代清楚,并且说明水质对实验是否有影响!
4楼2012-03-21 08:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这种专业问题最好到相关专业版求助
6楼2012-03-21 08:27:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljason

新虫 (文学泰斗)

外刚内柔之逍遥达子

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
还是先讲一下你在论文里讲了些什么
7楼2012-03-21 22:55:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Phyrce

铜虫 (小有名气)

你不如直接告诉他用的是去离子水?(如果事实如此的话)
8楼2013-05-07 12:45:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙又

金虫 (小有名气)

高质量的论文,一般要求改多次,且方方面面要交代清楚
实事求是
9楼2013-07-05 06:56:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxq123lxq

新虫 (初入文坛)

哪位同学遇到过类似的情况?
我投的KSII,一审5个审稿人,一个reject,四个小修,编辑accept with change。修改完后上传。今天审理意见回来了,满以为问题不大,岂知两个审稿人一个小修,一个大修,编辑依然是accept with change。最让我纳闷的是,编辑换人了,两个审稿人也不像是一审时的审稿人,因为审稿意见中没有任何和上次审稿意见的连续性。好像又搞了一次一审,郁闷啊!
哪位同学遇到过类似的情况?帮我分析分析什么原因,中稿的希望大不大?这是我的第一篇sci,还指着它毕业呢。先谢谢了!
10楼2013-09-27 00:21:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hao- 的主题更新
信息提示
请填处理意见