24小时热门版块排行榜    

查看: 6067  |  回复: 23

yingying2009

铜虫 (小有名气)


[交流] 审稿一篇4.0的论文,作者感谢了8个基金。不厚道,真想毙了。

审稿一篇4.0的论文,作者感谢了8个基金。不厚道,真想毙了。
这个教授用一篇论文去结8个课题啊?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zongjuny

铁虫 (正式写手)


★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
xj850626(金币+2): 鼓励交流解答 2012-03-04 16:11:31
个人觉得审稿人反倒有些不厚道,文章要不要被枪毙应该是论文本身的质量和学术价值决定的吧?难道是看作者致谢的基金数量来决定?另外,作者有没有用一篇文章去结8个课题这纯粹是楼主的主观臆测,因为你不清楚这个作者是否已经发了其他文章致谢过这些基金,也不清楚后续有没有更多的文章出来。最后,很多致谢基金是礼节性的,因为很多基金项目结题的时候统计论文数时有规定,必须挂第一个才算(比如中科院创新方向性项目),973课题按顺序赋值,第四个之后赋值0.所以挂了那么多,有些只是礼节性的。审稿人不会是对作者有8个项目产生了情绪化反应吧?
8楼2012-03-02 22:18:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s090604054

铁杆木虫 (著名写手)


★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by zongjuny at 2012-03-02 22:18:59:
个人觉得审稿人反倒有些不厚道,文章要不要被枪毙应该是论文本身的质量和学术价值决定的吧?难道是看作者致谢的基金数量来决定?另外,作者有没有用一篇文章去结8个课题这纯粹是楼主的主观臆测,因为你不清楚这个 ...

赞成此观点。审稿结论应以文章质量为依据。
10楼2012-03-02 22:21:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingying2009

铜虫 (小有名气)


中国人啊。不厚道。我们学校规定,至多只能挂2个基金,否则不认这篇论文。
7楼2012-03-02 20:38:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tian0422

铁虫 (正式写手)


★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
一个课题组,如果老师多了,估计致谢的项目就多
14楼2012-03-04 15:11:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenandhu

银虫 (小有名气)


★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
还是以论文本身的质量为主,象挂基金的这种问题跟体制有关系,与科学无关
22楼2012-03-04 16:33:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)


★
yingying2009(金币+1):谢谢参与
呵呵,现实就是这样
2楼2012-03-02 20:05:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shizishanshang

至尊木虫 (职业作家)


★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
有些人就是能发基金啊,搞得其他人拿不到
3楼2012-03-02 20:14:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hughflyer

木虫 (著名写手)


你可以在审稿意见里面批评他们的,让他们做出相应的修改。
4楼2012-03-02 20:32:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杈杈

荣誉版主 (文坛精英)


★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
够猛的。为了结题需要而发文章的。
5楼2012-03-02 20:34:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zznjut

荣誉版主 (文坛精英)


老外还是国人?
大家都混口饭吃
不容易
6楼2012-03-02 20:34:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
国内的给它毙了
9楼2012-03-02 22:20:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiliang0313

金虫 (著名写手)


看质量吧
11楼2012-03-02 22:36:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anvy

木虫 (著名写手)


论文主要看质量,但是挂8个也太夸张了,一般不超过3个吧
12楼2012-03-04 14:40:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uun66

新虫 (小有名气)


★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
是有点多,但每个基金的钱数很少,也可理解。
13楼2012-03-04 14:43:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uun66

新虫 (小有名气)


★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by wellyy2005 at 2012-03-02 22:20:23:
国内的给它毙了

为什么毙国内的,而不是国外的?
15楼2012-03-04 15:34:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yituyitu

木虫 (正式写手)


★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
主要看文章质量如何吧 至于挂几个基金,不能作为审稿的依据
16楼2012-03-04 15:39:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouzhenming

木虫 (正式写手)


★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
审稿人应该以论文质量为主,如果质量一般般的话,可弊可不弊的话,LZ因为这个给毙掉,也是说得过去的,
17楼2012-03-04 15:47:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanboyu

银虫 (著名写手)


引用回帖:
8楼: Originally posted by zongjuny at 2012-03-02 22:18:59:
个人觉得审稿人反倒有些不厚道,文章要不要被枪毙应该是论文本身的质量和学术价值决定的吧?难道是看作者致谢的基金数量来决定?另外,作者有没有用一篇文章去结8个课题这纯粹是楼主的主观臆测,因为你不清楚这个 ...

8楼所言极是!
18楼2012-03-04 15:55:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
可能是被逼的吧,谁没事喜欢挂那么多呢,请楼主还是以论文质量为评审依据,放他一马
19楼2012-03-04 15:56:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hfut1879

至尊木虫 (文坛精英)


★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
有些太主观了,论文审稿主要看研究内容和结论吧?
20楼2012-03-04 16:05:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldbz

新虫 (正式写手)


★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
人家挂几个基金审稿人管不着,你只能针对他的论文本身提出质疑
21楼2012-03-04 16:27:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亚楠

至尊木虫 (知名作家)


★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
主要还是看文章,确实不错的话,就不要有偏见了!
23楼2012-07-03 22:21:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dragolf

木虫 (正式写手)


人家挂几个基金审稿人管不着,你只能针对他的论文本身提出质疑
24楼2013-08-17 16:22:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yingying2009 的主题更新
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[有机交流] OpenAI又攻克数学难题了,离AI做有机合成还有多远? +8 wangyl_123 2026-10-10 12/600 2026-10-13 20:40 by Merryya
[硕博家园] 极限拉扯,如何抉择 +9 Isak0320 2026-10-12 13/650 2026-10-13 11:57 by Isak0320
[教师之家] 课题组会帮你通过考核么? +4 好运来~9527 2026-10-10 7/350 2026-10-13 08:41 by xli1984
[基金申请] 入职后第一次管课题组的专利缴费,对账才发现官费比别人多掏了一倍 +6 13108017953 2026-10-08 6/300 2026-10-12 20:07 by w3w3y3
[公派出国] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:34 by XQNyDCa1Tk5n
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:15 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 22:11 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:06 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 14:25 by VOMexwnDzOFZ
[教师之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 (EPI+-1)(金币-50) +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 14:05 by VOMexwnDzOFZ
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:51 by VOMexwnDzOFZ
[硕博家园] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:45 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:54 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:34 by VOMexwnDzOFZ
[考博] 招收博士生一名 +3 mandolin 2026-10-10 3/150 2026-10-11 10:21 by 不是山谷!
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 4/200 2026-10-11 03:14 by M0zrYVSAnxpE
[有机交流] 各位大佬,路线设计求助 +6 zapen 2026-10-08 8/400 2026-10-10 15:59 by zapen
[有机交流] 我应该选哪条合成路线让实验成功率高一些? +5 jing816y 2026-10-08 9/450 2026-10-10 09:05 by zapen
信息提示
请填处理意见