应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 审稿一篇4.0的论文，作者感谢了8个基金。不厚道，真想毙了。
241/1返回列表
查看: 5920  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yingying2009

铜虫 (小有名气)

[交流] 审稿一篇4.0的论文，作者感谢了8个基金。不厚道，真想毙了。

审稿一篇4.0的论文，作者感谢了8个基金。不厚道，真想毙了。
这个教授用一篇论文去结8个课题啊？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-03-02 19:53:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zongjuny

铁虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
xj850626(金币+2): 鼓励交流解答 2012-03-04 16:11:31
个人觉得审稿人反倒有些不厚道，文章要不要被枪毙应该是论文本身的质量和学术价值决定的吧？难道是看作者致谢的基金数量来决定？另外，作者有没有用一篇文章去结8个课题这纯粹是楼主的主观臆测，因为你不清楚这个作者是否已经发了其他文章致谢过这些基金，也不清楚后续有没有更多的文章出来。最后，很多致谢基金是礼节性的，因为很多基金项目结题的时候统计论文数时有规定，必须挂第一个才算（比如中科院创新方向性项目），973课题按顺序赋值，第四个之后赋值0.所以挂了那么多，有些只是礼节性的。审稿人不会是对作者有8个项目产生了情绪化反应吧？
赞一下(6人) 回复此楼
8楼2012-03-02 22:18:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s090604054

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by zongjuny at 2012-03-02 22:18:59:
个人觉得审稿人反倒有些不厚道，文章要不要被枪毙应该是论文本身的质量和学术价值决定的吧？难道是看作者致谢的基金数量来决定？另外，作者有没有用一篇文章去结8个课题这纯粹是楼主的主观臆测，因为你不清楚这个 ...

赞成此观点。审稿结论应以文章质量为依据。
赞一下(3人) 回复此楼
10楼2012-03-02 22:21:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingying2009

铜虫 (小有名气)
中国人啊。不厚道。我们学校规定，至多只能挂2个基金，否则不认这篇论文。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2012-03-02 20:38:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tian0422

铁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
一个课题组，如果老师多了，估计致谢的项目就多
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2012-03-04 15:11:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenandhu

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
还是以论文本身的质量为主，象挂基金的这种问题跟体制有关系，与科学无关
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2012-03-04 16:33:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)
★
yingying2009(金币+1):谢谢参与
呵呵，现实就是这样
赞一下 回复此楼
2楼2012-03-02 20:05:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shizishanshang

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
有些人就是能发基金啊，搞得其他人拿不到
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-02 20:14:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hughflyer

木虫 (著名写手)
你可以在审稿意见里面批评他们的，让他们做出相应的修改。
赞一下 回复此楼
4楼2012-03-02 20:32:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杈杈

荣誉版主 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
够猛的。为了结题需要而发文章的。
赞一下 回复此楼
5楼2012-03-02 20:34:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zznjut

荣誉版主 (文坛精英)
老外还是国人？
大家都混口饭吃
不容易
赞一下 回复此楼
6楼2012-03-02 20:34:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wellyy2005

至尊木虫 (文坛精英)
国内的给它毙了
回复此楼
9楼2012-03-02 22:20:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiliang0313

金虫 (著名写手)
看质量吧
回复此楼
11楼2012-03-02 22:36:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anvy

木虫 (著名写手)
论文主要看质量，但是挂8个也太夸张了，一般不超过3个吧
赞一下 回复此楼
12楼2012-03-04 14:40:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uun66

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
是有点多，但每个基金的钱数很少，也可理解。
赞一下 回复此楼
13楼2012-03-04 14:43:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uun66

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by wellyy2005 at 2012-03-02 22:20:23:
国内的给它毙了

为什么毙国内的，而不是国外的？
赞一下 回复此楼
15楼2012-03-04 15:34:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yituyitu

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
主要看文章质量如何吧 至于挂几个基金，不能作为审稿的依据
赞一下 回复此楼
16楼2012-03-04 15:39:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouzhenming

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
审稿人应该以论文质量为主，如果质量一般般的话，可弊可不弊的话，LZ因为这个给毙掉，也是说得过去的，
赞一下 回复此楼
17楼2012-03-04 15:47:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanboyu

银虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by zongjuny at 2012-03-02 22:18:59:
个人觉得审稿人反倒有些不厚道，文章要不要被枪毙应该是论文本身的质量和学术价值决定的吧？难道是看作者致谢的基金数量来决定？另外，作者有没有用一篇文章去结8个课题这纯粹是楼主的主观臆测，因为你不清楚这个 ...

8楼所言极是！
回复此楼
18楼2012-03-04 15:55:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
可能是被逼的吧，谁没事喜欢挂那么多呢，请楼主还是以论文质量为评审依据，放他一马
赞一下 回复此楼
19楼2012-03-04 15:56:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hfut1879

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
有些太主观了，论文审稿主要看研究内容和结论吧？
赞一下 回复此楼
20楼2012-03-04 16:05:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldbz

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
人家挂几个基金审稿人管不着，你只能针对他的论文本身提出质疑
赞一下 回复此楼
21楼2012-03-04 16:27:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亚楠

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
主要还是看文章，确实不错的话，就不要有偏见了！
赞一下 回复此楼
23楼2012-07-03 22:21:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dragolf

木虫 (正式写手)
人家挂几个基金审稿人管不着，你只能针对他的论文本身提出质疑
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2013-08-17 16:22:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yingying2009 的主题更新
241/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[考研] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:12 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭