24小时热门版块排行榜    

查看: 9676  |  回复: 40

wanghywanghy

新虫 (初入文坛)

[交流] 基金申请书相似性查重系统完全是拍屁股想出来的! 已有35人参与

10年拿了个青年基金,今年想申请个面上的。

自然科学基金委从2011年开始起要进行基金申请书相似性查重。

我看到很多人,包括杰青,长江,等等,都是N年做一个类似的题目,
比如研究超导的,今年研究这个材料,明年研究那个材料,
基本上问题和方法都类似,申请书内容尤其是综述部分不可能不重复,
我觉得自然科学基金搞这个,完全不是鼓励深入研究,而是打一枪换一个地
方啊。

[ Last edited by wanghywanghy on 2012-2-26 at 17:58 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

生物高分子

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jwelln

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
查重是为了防止:
1.一个本子同一年度或不同年度从不同学部申请
2.相似内容不同年度换课题组内不同人去申请
3.抄袭别人的本子
你觉得“自然科学基金搞这个,完全不是鼓励深入研究,而是打一枪换一个地方啊。” 就是个错误的感觉!
都是要写基金的人了,说话不要凭想当然。
10楼2012-02-26 14:39:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

unking

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
以上的都是胡说!
标书都是用自己的心一点一滴的写出来的。根本不用去抄袭别人。也根本不会和其他人的重复。
5楼2012-02-26 12:05:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxy-3973

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
大家不要忘了,这个相似性查重是会评专家集体提出的来的建议。怎么能说基金委拍屁股想出来?
26楼2012-02-29 08:48:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yujianw

木虫 (著名写手)

不管出于何种考虑,查相似度是必要和必须的,但是关键是相似度检索结果如何使用和如何评价?由谁评价?相似度检查结果必须由小同行专家会商,对其重复情况做具体判断,是作弊行为,还是承接前面研究的继续深入,要做出公平客观和科学的评价才是正理。
36楼2012-04-13 19:31:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windmeteor

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
有一定道理,尤其是立项依据,国内外动态,肯定很多内容是相似的
神之恶作剧
2楼2012-02-25 19:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangxi_4

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
真他妈外行管理内行啊!
3楼2012-02-25 20:32:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuquxing

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by unking at 2012-02-26 12:05:34:
以上的都是胡说!
标书都是用自己的心一点一滴的写出来的。根本不用去抄袭别人。也根本不会和其他人的重复。

查重是查与其它本子的重复,有别人的也有自己的。
因为确实有人把几年前结题的本子重新拿出来申请,而且据说还不少(听来讲座的基金委某部某处领导说的)。所以才不得已而为之
而且没听说有一刀切的政策,如果查出重复较多,那么是立论依据重复,还是研究内容重复,应该会有所考虑的。所以大家不用紧张,做好自己的本子就行啦
承认在经历和运气方面与青千的差距,同时在学术水平上看齐和超越
24楼2012-02-28 22:49:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wanghywanghy

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by jiangxi_4 at 2012-02-25 20:32:58:
真他妈外行管理内行啊!

不知道大家怎么看这个的
4楼2012-02-26 11:28:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2012-02-26 12:07:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scumat

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
先要弄清楚相似度检查的初衷是什么。

一个人一个项目搞几年,下一个项目还很相似,有意思吗?
7楼2012-02-26 12:54:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ashilyt

金虫 (正式写手)

请问是和以前的自然基金申请书查吗?
我就是我,是不一样的烟火
8楼2012-02-26 13:17:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superkey

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
检查和以前中标的申请书是否重复!完美的办法是没有的,这个检查还是必要的。因为基金委(听基金委领导报告知道的)发现一个中了标书,过两年另外一个人重新申请(稍加修改),结果又中了。
认真做事,快乐生活
9楼2012-02-26 13:42:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wanghywanghy 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见