| 查看: 680 | 回复: 3 | |||
dabaozjf木虫 (著名写手)
|
[交流]
审稿人意见琢磨不定了 已有1人参与
|
|
审稿人主要两个意见,其中一个是 It is not clear why the suggested technique should work for a challenging application; 还没琢磨透,我理解是让我们解释 (1)为什么提出的这个技术应该解决难题? 如果是这样的话,有点别扭,不知道啥内涵。 或是 (2) 为什么提出的这个技术能解决难题? 这样的话 should为could才好吧。。。 还是其他呢。。。有点凌乱 大家有没有碰到同样的问题过呢?!!!继续想想了,悲剧 |
» 猜你喜欢
不应该看fileCode
已经有6人回复
2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B?
已经有7人回复
好奇怪的filecode
已经有6人回复
FileCode能看出啥?
已经有21人回复
长年满屏的广告,版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
filecode
已经有15人回复
关于Filecode分析方法
已经有4人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有35人回复
职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
我该怎么回复审稿人的意见
已经有3人回复
SCI期刊会采用我推荐的审稿人吗?
已经有13人回复
【求助】帮我看看审稿人的意见是否又接受的希望
已经有22人回复
本人认为审稿人的意见完全是错误的
已经有32人回复
两个审稿人意见冲突,如何处理呢?
已经有52人回复
有一个审稿人的意见,很郁闷,不知道怎么回,大家来帮帮忙啊!
已经有14人回复
请问:修改稿如果不按照审稿人的意见修改,会被拒掉么
已经有14人回复
帮忙看看如何回复审稿人意见,急!!!
已经有5人回复
审稿人意见如何回复?
已经有11人回复
请教如何回答这个审稿人的意见
已经有11人回复

dabaozjf
木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 2650.1
- 散金: 3516
- 红花: 7
- 帖子: 1326
- 在线: 809.1小时
- 虫号: 1484452
- 注册: 2011-11-09
- 专业: 光学信息获取与处理

2楼2012-02-22 12:08:39
victorinox
金虫 (小有名气)
- 应助: 55 (初中生)
- 金币: 753.5
- 散金: 200
- 红花: 6
- 帖子: 169
- 在线: 75.3小时
- 虫号: 1395817
- 注册: 2011-09-08
- 性别: GG
- 专业: 电磁场与波
3楼2012-02-22 20:09:16
dabaozjf
木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 2650.1
- 散金: 3516
- 红花: 7
- 帖子: 1326
- 在线: 809.1小时
- 虫号: 1484452
- 注册: 2011-11-09
- 专业: 光学信息获取与处理

4楼2012-02-23 13:29:31










回复此楼