应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 注册申报 » 【讨论】原料药在美国地位问题
51/1返回列表
查看: 502  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

WANTTOKNOW

银虫 (著名写手)

[交流] 【讨论】原料药在美国地位问题

了解到如下如下情况：原料药在美国不会单独获得药品批准文件，

而且只有当制剂商申请anda、nda等引用到原料药，才会涉及到检查现场。

但是，原料药在美国确实属于药品，因为联邦法规规定，收入美国药典的物质属于药品，当然还有其他要求。

为了确认上述问题，希望其他高手老师多多讨论和指教。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2007-03-02 23:43:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

firewizard

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by 冰是沉睡的水 at 2007-3-7 01:09 PM:
不一定非要申报DMF, 只要含有这个API 的制剂申请NDA 或ANDA 就可以了。

[ Last edited by 冰是沉睡的水 on 2007-3-7 at 13:10 ]

你说的这种情况，其实应该对API厂家来说没有区别的，他们还是要准备相关文件，其实和DMF申请登记号没有区别的。

以上是我的个人意见，欢迎大家多提意见

[ Last edited by firewizard on 2007-3-7 at 15:58 ]
赞一下 回复此楼
7楼2007-03-07 15:57:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

firewizard

铁虫 (初入文坛)
你说的没有问题啊，
API在美国做了DMF后，有下游美国制剂客户采用后，他们的制剂申报（ANDA/NDA）会启动FDA对API厂家的检查，检查通过后，这个API就可是正式上市了
赞一下 回复此楼
2楼2007-03-05 15:47:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WANTTOKNOW

银虫 (著名写手)
也就是说，美国的原料药不能单独获得批准文件，是不是啊
赞一下 回复此楼
3楼2007-03-05 21:48:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WANTTOKNOW

银虫 (著名写手)
继续讨论啊，别成了一言堂啊
赞一下 回复此楼
4楼2007-03-05 23:57:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭