应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 其他交流 » 时间并不是客观存在的， 它只是人类创造的概念
1386/14返回列表首页上一页456789下一页末页
查看: 9533  |  回复: 137
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)
引用回帖:
50楼: Originally posted by lixy1217 at 2012-04-27 08:38:41:
楼主的想法很有新意，但是我觉得科学中理论有时候不是很有必要去计较先有什么后有什么的，因为这些问题不断地问为什么最终是问不到头的，到最终都会有一个基本的定义或假设，而每种科学思想的最基本定义往往都不是 ...

哥们！   这个需要计较！   其是有价值  有很大价值的。  这是一种更本质的认识。
赞一下 回复此楼
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
51楼2012-04-27 19:58:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)
引用回帖:
49楼: Originally posted by lixy1217 at 2012-04-27 08:33:03
物理学通常是基于时间来定义运动，这也只是为了更便于一种直观的理解，如果像楼主这样基于运动来定义时间，并不会产生错误的结论，那这种定义也未尝不可。或者说时间和运动在某种意义上是一种等价的概念，就像质量 ...

在我看来     运动+人脑=时间    运动第一性
赞一下 回复此楼
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
52楼2012-05-28 10:27:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixy1217

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主的观点更多只是纠结于一种哲学上的完整性。

自然科学的意义，重要之处在于给现实中的现象一个解释，新的科学理论诞生只能是因为现实中出现旧理论无法解释的现象。比如量子力学的提出是因为经典力学不能解释电子运动中出现的随机现象。

关于宇宙何为第一性的争论，我宁愿成为一个不可知论者，或者退一步来讲，以人类现在的科学水平，还没有能力去给出结论说什么才是宇宙第一性。楼主认为运动比时间更基本，那么就必须列举一个事实，是时间基本理论的结果相违背的。

楼主提到了普朗克常数，之所以认为比普朗克常数更小的尺度没意义，而是因为人类的观察受限于光波，光波的能量与频率的比值就是普朗克常数，比普朗克常数更精确的物理现象不是不存在，而是人类观察不到，既然观察不到，也就无法研究，所以只好忽略它
赞一下 回复此楼
偶尔敞开心扉，世界将不再孤独
53楼2012-05-28 11:15:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixy1217

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
综上所述，我觉得楼主所提出的理论所追求的只是一个哲学上的自圆其说，而不是一种科学理论的探讨。

我认为科学本身并不是以完美为目的的。
赞一下(1人) 回复此楼
偶尔敞开心扉，世界将不再孤独
54楼2012-05-28 11:18:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

BIRD11329

木虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看到这个帖子，有一句话立刻蹦到我脑袋里：
楼主，你唯心了~~~
赞一下(1人) 回复此楼
55楼2012-05-28 22:14:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三江方士

禁言 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
56楼2012-06-01 16:22:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)
引用回帖:
54楼: Originally posted by lixy1217 at 2012-05-28 11:18:40
综上所述，我觉得楼主所提出的理论所追求的只是一个哲学上的自圆其说，而不是一种科学理论的探讨。

我认为科学本身并不是以完美为目的的。

您说的在理，  不管怎么,已经投稿中科院智慧火花了， 平常投稿半个月就下来了，  现在两个月了，还没结果， 不知咋样了？
赞一下 回复此楼
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
57楼2012-06-02 11:39:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)
引用回帖:
53楼: Originally posted by lixy1217 at 2012-05-28 11:15:27
楼主的观点更多只是纠结于一种哲学上的完整性。

自然科学的意义，重要之处在于给现实中的现象一个解释，新的科学理论诞生只能是因为现实中出现旧理论无法解释的现象。比如量子力学的提出是因为经典力学不能解释电 ...

（比普朗克常数更精确的物理现象不是不存在，而是人类观察不到，既然观察不到，也就无法研究，所以只好忽略它）
   所以，比普朗克时间尺度更小的时间尺度也就无意义。   是这样么？
赞一下 回复此楼
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
58楼2012-06-02 11:43:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)
引用回帖:
48楼: Originally posted by wctttty at 2012-04-26 15:31:44
不敢当… 意识这个词不过是个概念 怎么量化呢？不知道… 就连人的智能 智商 怎么量化都没有个最合理公认的… 说到这里感觉世界好粗糙 太多不解的了
...

哥们！  请您看看《环球科学》   有一期介绍了一篇文章  
   时间是幻觉么？  阐述了现代前沿一大批物理学家  一批理论物理学界大牛对时间问题的看法，这是个很要命 关键的问题。希望能对你有启示。我是学心理学的，所以对这个问题的理解很有心理学   人脑的味道。
  运动变化+人脑====时间
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wctttty
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
59楼2012-06-17 17:32:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wctttty

木虫 (小有名气)

浪客
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
引用回帖:
59楼: Originally posted by tianshixing at 2012-06-17 17:32:50
哥们！  请您看看《环球科学》   有一期介绍了一篇文章  
   时间是幻觉么？  阐述了现代前沿一大批物理学家  一批理论物理学界大牛对时间问题的看法，这是个很要命 关键的问题。希望能对你有启示。我是学心理学的 ...

谢谢你… 我这就去查看下… 感谢你提供的信息…

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
性格左右命运气度影响结局
60楼2012-06-18 11:23:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tianshixing 的主题更新
1386/14返回列表首页上一页456789下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭