应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 其他交流 » 时间并不是客观存在的， 它只是人类创造的概念
411/5返回列表12345下一页
查看: 9570  |  回复: 137
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)

[交流] 时间并不是客观存在的， 它只是人类创造的概念 已有70人参与

在很久以前，我们人类祖先注意到斗转星移 沧海桑田，宇宙万物包括我们人类自己都在不断运动变化着，他们便创造了"时间"这个名词来描述这运动变化。如果我们假设时间停止，所描述的意思也就是万物停止运动。
       或许是人类大脑对时间编码的缘故，我们对时间的印象是象均匀的流水一样，一直不停且速度不变的流着，钟表即表达出这一思想。在美国，有些人罹患绝症或想在未来生活，缴纳一定费用后，身体就被完全冷冻起来，冷冻后的躯体新陈代谢完全停止。他们想着几百年后解冻，治愈绝症或过另一种更发达文明下的生活。我们说他们活了几百岁么？ 为什么不说在躯体冷冻期间，对于他们来说时间停止呢！(而这种生命体冷冻再复活的例子在动植物界比比皆是.可参考这篇文章http://ironzeus.blog.hexun.com/18575032_d.html）
     按人类赋予时间的定义来说：时间指的就是运动变化，运动变化停止，时间也就停止。真空中每个相对独立的物质体系有自己独立的运动变化，也就有自己相对独立的时间。整个宇宙从不存在统一的时间，整个地球也从不有统一的时间，而是每个客观存在的物质都有自己独立的时间。
       而说到时间本质，就象这句话所说:我们人类祖先看见斗转星移沧海桑田，宇宙万物包括我们自己都在不断运动变化，他们便创造了时间这名词来描述这运动变化。时间并不是客观存在，而是人类创造的概念。


     
        此下是暴露时间不客观存在的一个极其重要的证据，望仔细体会。时间的尺度：宇宙年龄150亿年 10(20)次秒          现代大陆年龄10（15）次幂秒        人的寿命10（10）次幂秒      快速激光脉冲10（-10）次方秒         不稳定粒子的寿命10（-25）次方秒     普朗克时间 10（-43）次方秒。比普朗克时间更小尺度的时间无意义， 你能懂其深含的蕴意么？   10（-50）次方秒     10（-100）次方秒   10（-1000）次方秒我们都可以写出来，但其无意义。因为那么小的时间尺度根本观察不到什么运动变化，所以也就无意义。请大家再重新审视一下时间与运动的关系，时间是与运动变化紧密联系在一起的，它并没超脱于运动变化而独立存在，脱离了运动变化的时间无任何意义。再次重申：时间=运动+人脑   的结果。
     本文姊妹篇 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4087987
再补充点思考：
1.   比普朗克时间更小尺度的时间无意义，那是一幅怎样的场景？根本观察不到什么运动变化。公元2080年，人类又发现了几种新粒子的寿命小于普朗克时间尺度，我们还能说小于普朗克时间尺度无意义么？
2. 我们假设时间停止，那又是一幅怎样的场景，一切运动变化都停止。
3.根据爱因斯坦相对论高速运动物体时间进程变慢，那又是一幅怎样的场景，一切运动变化，新陈代谢进程都变慢。
4.在科幻剧中的时间进程变快，那又是一幅怎样的场景，一切运动变化，新陈代谢进程都变快。
      不难看出，运动变化是主，是自变量，而时间则是如影随形的应变量，什么沟通了他们的这种关系？正是并且只能是人脑， 我们人类，这个观察者。   
     运动+人脑=时间
公元2080年，人类又发现了几种新粒子的寿命小于普朗克时间尺度，我们还能说小于普朗克时间尺度无意义么？时间是附生于运动变化的，运动变化是主，而时间则是伴生的。

[ Last edited by 华丽的飘过 on 2013-2-5 at 02:47 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

我爱 交流 教学科研

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wctttty

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
1楼 2012-02-11 20:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)
引用回帖:
29楼: Originally posted by chenkaihbu at 2012-02-18 08:46:12:
这里说的运动貌似说的是广义的运动，通常可以理解为变化，不仅仅是物体移动。就像一个西红柿时间长了就烂了，也算是一种运动。个人观点。

所以就用了运动变化这个名词。  确实与物理上说的不一样。
赞一下 回复此楼
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
34楼2012-02-20 17:46:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)
引用回帖:
37楼: Originally posted by nateymj at 2012-03-02 13:34:19:
时间也是一维坐标与空间坐标一样，你也可以叫它其它名字，我们在描述任何物理现象时都要他，否则是能量守恒的，对于独立的个体不可避免与外界有交流，那么就不再守恒，所以时间这一维坐标必然存在。如楼主所说我们 ...

小木虫   能人多   中国的精英都在这儿呀！提出个想法各位能人解决吧！
赞一下 回复此楼
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
38楼2012-03-03 12:57:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)
只能这么说！   证明没法证明！
赞一下 回复此楼
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
41楼2012-04-14 11:47:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by wctttty at 2012-02-13 20:47:48:
首先我觉得这个新意的提法很有意思 确实有一定的道理 我很愿意让我自己就在您的假设的基础上去思考我所熟悉的物理知识 但是很快就遇到了问题~ 您的介绍和观点 依旧停留在概念 哲学 科幻科普的层面上 并没有用以数 ...

您好！  数学怕是插不进来的。
  
   文章补充：
   比普朗克时间更小尺度的时间无意义，那是一幅怎样的场景？根本观察不到什么运动变化。
   我们假设时间停止，那又是一幅怎样的场景，一切运动变化都停止。
   根据爱因斯坦相对论高速运动物体时间进程变慢，那又是一幅怎样的场景，一切运动变化，新陈代谢进程都变慢。
   在科幻剧中的时间进程变快，那又是一幅怎样的场景，一切运动变化，新陈代谢进程都变快。
    不难看出，运动变化是主，是自变量，而时间则是如影随形的应变量，什么沟通了他们的这种关系？正是并且只能是人脑， 我们人类，这个观察者。   运动+人脑=时间
赞一下 回复此楼
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
42楼2012-04-24 11:40:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)
引用回帖:
43楼: Originally posted by wctttty at 2012-04-25 00:41:48:
您好… 您回复叙述文字中类似变快 变慢之类的 都很必要加上一句相对于什么来说的 …不然听不太清楚… 主要想说最后一句人的影响让我联想到了最近看到的一些关于人的意识对这个世界作用的影响的书… 不敢评判 也没 ...

    您很严谨！    干啥都绕不开人的意识，摆脱不了！
赞一下 回复此楼
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
45楼2012-04-25 13:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)
引用回帖:
50楼: Originally posted by lixy1217 at 2012-04-27 08:38:41:
楼主的想法很有新意，但是我觉得科学中理论有时候不是很有必要去计较先有什么后有什么的，因为这些问题不断地问为什么最终是问不到头的，到最终都会有一个基本的定义或假设，而每种科学思想的最基本定义往往都不是 ...

哥们！   这个需要计较！   其是有价值  有很大价值的。  这是一种更本质的认识。
赞一下 回复此楼
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
51楼2012-04-27 19:58:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)
引用回帖:
49楼: Originally posted by lixy1217 at 2012-04-27 08:33:03
物理学通常是基于时间来定义运动，这也只是为了更便于一种直观的理解，如果像楼主这样基于运动来定义时间，并不会产生错误的结论，那这种定义也未尝不可。或者说时间和运动在某种意义上是一种等价的概念，就像质量 ...

在我看来     运动+人脑=时间    运动第一性
赞一下 回复此楼
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
52楼2012-05-28 10:27:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)
引用回帖:
54楼: Originally posted by lixy1217 at 2012-05-28 11:18:40
综上所述，我觉得楼主所提出的理论所追求的只是一个哲学上的自圆其说，而不是一种科学理论的探讨。

我认为科学本身并不是以完美为目的的。

您说的在理，  不管怎么,已经投稿中科院智慧火花了， 平常投稿半个月就下来了，  现在两个月了，还没结果， 不知咋样了？
赞一下 回复此楼
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
57楼2012-06-02 11:39:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)
引用回帖:
53楼: Originally posted by lixy1217 at 2012-05-28 11:15:27
楼主的观点更多只是纠结于一种哲学上的完整性。

自然科学的意义，重要之处在于给现实中的现象一个解释，新的科学理论诞生只能是因为现实中出现旧理论无法解释的现象。比如量子力学的提出是因为经典力学不能解释电 ...

（比普朗克常数更精确的物理现象不是不存在，而是人类观察不到，既然观察不到，也就无法研究，所以只好忽略它）
   所以，比普朗克时间尺度更小的时间尺度也就无意义。   是这样么？
赞一下 回复此楼
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
58楼2012-06-02 11:43:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tianshixing 的主题更新
411/5返回列表12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭