24小时热门版块排行榜    

查看: 9594  |  回复: 137
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)

[交流] 时间并不是客观存在的, 它只是人类创造的概念 已有70人参与

在很久以前,我们人类祖先注意到斗转星移 沧海桑田,宇宙万物包括我们人类自己都在不断运动变化着,他们便创造了"时间"这个名词来描述这运动变化。如果我们假设时间停止,所描述的意思也就是万物停止运动。
       或许是人类大脑对时间编码的缘故,我们对时间的印象是象均匀的流水一样,一直不停且速度不变的流着,钟表即表达出这一思想。在美国,有些人罹患绝症或想在未来生活,缴纳一定费用后,身体就被完全冷冻起来,冷冻后的躯体新陈代谢完全停止。他们想着几百年后解冻,治愈绝症或过另一种更发达文明下的生活。我们说他们活了几百岁么? 为什么不说在躯体冷冻期间,对于他们来说时间停止呢!(而这种生命体冷冻再复活的例子在动植物界比比皆是.可参考这篇文章http://ironzeus.blog.hexun.com/18575032_d.html
     按人类赋予时间的定义来说:时间指的就是运动变化,运动变化停止,时间也就停止。真空中每个相对独立的物质体系有自己独立的运动变化,也就有自己相对独立的时间。整个宇宙从不存在统一的时间,整个地球也从不有统一的时间,而是每个客观存在的物质都有自己独立的时间。
       而说到时间本质,就象这句话所说:我们人类祖先看见斗转星移沧海桑田,宇宙万物包括我们自己都在不断运动变化,他们便创造了时间这名词来描述这运动变化。时间并不是客观存在,而是人类创造的概念。


     
        此下是暴露时间不客观存在的一个极其重要的证据,望仔细体会。时间的尺度:宇宙年龄150亿年 10(20)次秒          现代大陆年龄10(15)次幂秒        人的寿命10(10)次幂秒      快速激光脉冲10(-10)次方秒         不稳定粒子的寿命10(-25)次方秒     普朗克时间 10(-43)次方秒。比普朗克时间更小尺度的时间无意义, 你能懂其深含的蕴意么?   10(-50)次方秒     10(-100)次方秒   10(-1000)次方秒我们都可以写出来,但其无意义。因为那么小的时间尺度根本观察不到什么运动变化,所以也就无意义。请大家再重新审视一下时间与运动的关系,时间是与运动变化紧密联系在一起的,它并没超脱于运动变化而独立存在,脱离了运动变化的时间无任何意义。再次重申:时间=运动+人脑   的结果。
     本文姊妹篇 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4087987
再补充点思考:
1.   比普朗克时间更小尺度的时间无意义,那是一幅怎样的场景?根本观察不到什么运动变化。公元2080年,人类又发现了几种新粒子的寿命小于普朗克时间尺度,我们还能说小于普朗克时间尺度无意义么?
2. 我们假设时间停止,那又是一幅怎样的场景,一切运动变化都停止。
3.根据爱因斯坦相对论高速运动物体时间进程变慢,那又是一幅怎样的场景,一切运动变化,新陈代谢进程都变慢。
4.在科幻剧中的时间进程变快,那又是一幅怎样的场景,一切运动变化,新陈代谢进程都变快。
      不难看出,运动变化是主,是自变量,而时间则是如影随形的应变量,什么沟通了他们的这种关系?正是并且只能是人脑, 我们人类,这个观察者。   
     运动+人脑=时间
公元2080年,人类又发现了几种新粒子的寿命小于普朗克时间尺度,我们还能说小于普朗克时间尺度无意义么?时间是附生于运动变化的,运动变化是主,而时间则是伴生的。

[ Last edited by 华丽的飘过 on 2013-2-5 at 02:47 ]
回复此楼
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
106楼: Originally posted by fzm8521 at 2015-08-15 07:45:02
不仅时间,这世界所有有形无形的皆如此

可能是吧! 真有可能。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
107楼2015-08-15 16:18:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
113楼: Originally posted by 普善至尊 at 2015-08-23 21:03:43
楼主的意思是,如果时间存在,你想看到时间?或者想检测到时间?按照时间的定义,你想如何看到时间?你需要看到时间有颜色?有大小?有空间体积?有质量?你需要时间如何在你的面前显示或表征?宇宙的定义,本身包括 ...

时间是人类创造的工具。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
114楼2015-08-23 23:18:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)

???????:
19?: Originally posted by ???CY at 2012-02-14 12:50:57
????????????????ж????????????壬????????????д??????

?????????????????????????????

[ ????????? http://muchong.com/3g ]
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
115楼2015-08-27 11:03:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
116楼: Originally posted by 翼紫 at 2015-08-27 18:35:48


2080年,期待啊

这只是个比方,或许不用到那会。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
123楼2015-08-28 00:47:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
84楼: Originally posted by CHENCH8988 at 2014-07-31 20:38:06
时间与大脑无关的

但同意时间是应变量的结论

肯定有关。我的观点。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
130楼2015-09-05 13:08:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
84楼: Originally posted by CHENCH8988 at 2014-07-31 20:38:06
时间与大脑无关的

但同意时间是应变量的结论

肯定有关。我的观点。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
131楼2015-09-05 13:12:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
132楼: Originally posted by 天下第一鬼 at 2015-09-06 00:16:09
哈哈!除了人脑能够总结知识外,绝对没有猪脑狗脑等等参与!难道客观就不存在了?...

猪脑 狗脑也有他们的世界观。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
133楼2015-09-07 10:51:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
134楼: Originally posted by adily1985 at 2015-09-07 16:09:09
变化才是根本啊

哦!  运动变化才是第一性的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
135楼2015-12-11 14:59:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
122楼: Originally posted by 翼紫 at 2015-08-27 20:21:18
可以i接受这种假设。只是数学上能否证明呢?...

这是更根本的问题,哲学问题。  数学用不上

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
136楼2016-01-07 10:26:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by yuanliu1work at 2012-02-12 20:11:17
这个还是需要考证的吧。。。

这个问题的考证是很难的。
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
138楼2016-02-15 12:47:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tianshixing 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见