应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 热点前沿问题讨论 » 一个简单的疑问
51/1返回列表
查看: 467  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hunanren7868

铁杆木虫 (小有名气)

[求助] 一个简单的疑问

最近看一篇文献，作者在计算一个一维体系的时候（比如一维的石墨纳米带），K点取值是1*1*32。那如果我计算这个体系时K点取1*1*40或者1*1*50，Sample Text还是说我要想计算得比他更精确，必须要取1*1*64或者更高的1*1*128.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-02-06 10:25:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2012-02-06 12:12:15
加大就可以了，没有必要取倍数
平方或立方？你确定不是在开玩笑
赞一下(1人) 回复此楼
心之所向无惧无悔
3楼2012-02-06 11:10:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

hunanren7868

铁杆木虫 (小有名气)
修正下我的问题：

最近看一篇文献，作者在计算一个一维体系的时候（比如一维的石墨纳米带），K点取值是1*1*32。那如果我计算这个体系时K点取1*1*40或者1*1*50，这是不是可行的？ 还是说我要想计算得比他更精确，必须要取1*1*64或者更高的1*1*128.（换句话说，是不是必须要取32的平方或立方）
赞一下 回复此楼
2楼2012-02-06 10:45:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang(金币+1): 多谢指教 2012-02-06 15:54:18
没必要取太多的k点，太多的k点计算量太大，对计算精度未必有明显改善；做一个能量对于k点的收敛性测试，然后就可以确定取多少k点合适了
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2012-02-06 12:13:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭