24小时热门版块排行榜    

查看: 457  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hunanren7868

铁杆木虫 (小有名气)

[求助] 一个简单的疑问

最近看一篇文献,作者在计算一个一维体系的时候(比如一维的石墨纳米带),K点取值是1*1*32。那如果我计算这个体系时K点取1*1*40或者1*1*50,Sample Text还是说我要想计算得比他更精确,必须要取1*1*64或者更高的1*1*128.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2012-02-06 12:12:15
加大就可以了,没有必要取倍数
平方或立方?你确定不是在开玩笑
心之所向无惧无悔
3楼2012-02-06 11:10:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

hunanren7868

铁杆木虫 (小有名气)

修正下我的问题:

最近看一篇文献,作者在计算一个一维体系的时候(比如一维的石墨纳米带),K点取值是1*1*32。那如果我计算这个体系时K点取1*1*40或者1*1*50,这是不是可行的? 还是说我要想计算得比他更精确,必须要取1*1*64或者更高的1*1*128.(换句话说,是不是必须要取32的平方或立方)
2楼2012-02-06 10:45:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
liliangfang(金币+1): 多谢指教 2012-02-06 15:54:18
没必要取太多的k点,太多的k点计算量太大,对计算精度未必有明显改善;做一个能量对于k点的收敛性测试,然后就可以确定取多少k点合适了
4楼2012-02-06 12:13:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见