应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 光电池和光电化学 » 关于DSSC太阳能电池Voc的测量
141/1返回列表
查看: 2536  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

rbtao

新虫 (初入文坛)

[交流] 关于DSSC太阳能电池Voc的测量

电池cell测量时发现，用直流电源 Keithley这种的I-V扫描测量得到的I-V曲线上读出的Voc
和用电化学工作站（恒电位恒电流仪）譬如测量交流阻抗读出的开路电压不一样
电化学工作站测的开路电压比I-V曲线上读出的Voc大个0.3V左右。
不知道哪个更加准确的反映出电池的Voc
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-02-01 19:08:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiazang

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
如果差别有这么大，那就不是误差什么的问题了，当然也不能说哪个结果是对或者错了。我觉得你应该看看自己的测试方法是否有问题。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-02-02 08:31:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rbtao

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
楼: Originally posted by jiazang at 2012-02-02 08:31:25:
如果差别有这么大，那就不是误差什么的问题了，当然也不能说哪个结果是对或者错了。我觉得你应该看看自己的测试方法是否有问题。

看到您简单的研究背景介绍，和我的研究像，应该说覆盖了我的小范围。希望和您多交流。我对DSSC的交流阻抗谱图用Bisquert传输线模型解析计算的Deff，Keff， t(lifetime),Leff有效扩散距离的大小对电池Voc，Jsc，FF的贡献关系。不是很清楚......
赞一下 回复此楼
3楼2012-02-03 01:31:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fansire

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这两种仪器测得的结果应该差不多的啊，0.3V这个差距有点离谱啊，lz能否给出具体数据呢？
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2012-02-03 11:36:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rosefly88

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
你用的光源强度一致么？
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-02-06 16:20:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zll2835

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
两者原理是一样的吗？
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2012-02-09 14:56:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rbtao

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by rosefly88 at 2012-02-06 16:20:59:
你用的光源强度一致么？

是同一个光源，一个使用I-V测试用数字源表，一个是用Autolab电化学工作站的测试。应该不是光源的问题。
赞一下 回复此楼
7楼2012-02-13 16:54:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rbtao

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by fansire at 2012-02-03 11:36:54:
这两种仪器测得的结果应该差不多的啊，0.3V这个差距有点离谱啊，lz能否给出具体数据呢？

上数据还请指教。一个是I-V扫描，一个是用电化学工作站做的Voc测试读出的Voc。

I-V扫描读出Voc



电化学工作站扫描读出Voc
赞一下 回复此楼
8楼2012-02-13 17:10:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rbtao

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
楼: Originally posted by jiazang at 2012-02-02 08:31:25:
如果差别有这么大，那就不是误差什么的问题了，当然也不能说哪个结果是对或者错了。我觉得你应该看看自己的测试方法是否有问题。

请看7楼的回复，谢谢。请多多指教
赞一下 回复此楼
9楼2012-02-13 17:20:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rbtao

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
楼: Originally posted by zll2835 at 2012-02-09 14:56:55:
两者原理是一样的吗？

如同我在7楼所出示的数据，一个是普通的I-V扫描图读出的Voc。一个是用电化学工作站，先光照，然后切断光照，读出Voc的下降，当然也读出了光照下地Voc。
赞一下 回复此楼
10楼2012-02-13 17:23:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rbtao

新虫 (初入文坛)
顺便问大家有没有用到温度控制台保证电池测试中温度的恒定，防止光照下积热。
赞一下 回复此楼
11楼2012-02-13 17:31:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rbtao

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
楼: Originally posted by fansire at 2012-02-03 11:36:54:
这两种仪器测得的结果应该差不多的啊，0.3V这个差距有点离谱啊，lz能否给出具体数据呢？

对不起是0.04V
回复此楼
12楼2012-02-13 17:38:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiazang

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
不管是相差300mV还是40mV，我觉得你有必要提高一下半导体电极的品质。
引起这个差别的除了电极品质外，还有电容效应。
赞一下 回复此楼
13楼2012-02-14 08:09:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

411794338

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我们实验室用数字源表测出来的开路电压和短路电流都会随着测试时间的不同而改变
赞一下 回复此楼
14楼2012-02-16 16:01:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rbtao 的主题更新
141/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭