24小时热门版块排行榜    

查看: 2312  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhanglx8632

银虫 (正式写手)

[求助] 请有经验的虫友帮帮忙:应该怎样回复审稿人 在线等!!

有一篇论文,二审后审稿人有一条建议:The first query from Ref 1. regarding the use of no semiconducting tube in this study has not been answered satisfactorily. The argument about transforming the metallic tube to semiconducting via doping does not justify the mere use of the metallic tube. The authors should complete the study for this manuscript, not for future papers as they state at the end of their answer。 大体情况是:掺杂可以掺杂到金属性和半导体性两种类型的碳管中,我只计算了掺杂于金属管中的影响,审稿人让增加计算掺杂半导体的情况作比较,说这样可以使文章更有吸引力,现在的情况1 是离交稿的时间不多了,计算量有点大2  我看有几篇文章就是只计算了一种类型的碳管(不知他们当时有没有遇到类似的问题和是怎么回答的),所以就不想再增加计算了,请有经验的虫友指导一下怎么回答比较好,快毕业了,发篇文章也比较纠结,多谢了。

[ Last edited by zhanglx8632 on 2012-2-1 at 17:16 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adist

银虫 (正式写手)

墨家行者

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不想做的话,就说留待下篇文章里发表。但是有时候审稿人会要求你至少要做。。。写出。。。,这样你就不得不做。最好按审稿人要求来办,否则就是听天由命。运气好了,碰上审稿人脾气性格随和,可能你就过关了。不然就是要再修,再审。给审稿人面子,他自然给你面子。实在不行就用别人发表相关的文献来说明吧
itsoundslikeaflame
13楼2012-02-04 12:05:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhanglx8632 的主题更新
信息提示
请填处理意见