| 查看: 2297 | 回复: 12 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
zhanglx8632银虫 (正式写手)
|
[求助]
请有经验的虫友帮帮忙：应该怎样回复审稿人 在线等！！
|
|
|
有一篇论文，二审后审稿人有一条建议：The first query from Ref 1. regarding the use of no semiconducting tube in this study has not been answered satisfactorily. The argument about transforming the metallic tube to semiconducting via doping does not justify the mere use of the metallic tube. The authors should complete the study for this manuscript, not for future papers as they state at the end of their answer。 大体情况是：掺杂可以掺杂到金属性和半导体性两种类型的碳管中，我只计算了掺杂于金属管中的影响，审稿人让增加计算掺杂半导体的情况作比较，说这样可以使文章更有吸引力，现在的情况1 是离交稿的时间不多了，计算量有点大2 我看有几篇文章就是只计算了一种类型的碳管（不知他们当时有没有遇到类似的问题和是怎么回答的），所以就不想再增加计算了，请有经验的虫友指导一下怎么回答比较好，快毕业了，发篇文章也比较纠结，多谢了。 [ Last edited by zhanglx8632 on 2012-2-1 at 17:16 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
zhanglx8632» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有53人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
13楼2012-02-04 12:05:53
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
2楼2012-02-01 17:25:46
3楼2012-02-01 17:39:13
crystalseu
金虫 (小有名气)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1805.3
- 帖子: 295
- 在线: 57小时
- 虫号: 1171942
- 注册: 2010-12-17
- 性别: MM
- 专业: 多相流热物理学
4楼2012-02-01 19:43:15