应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 高分子化学 » 凝胶效应（gel effect）与自加速（autoacceleration）之间究竟是什么关系
51/1返回列表
查看: 3378  |  回复: 17
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

touchhappy

金虫 (著名写手)

[交流] 凝胶效应（gel effect）与自加速（autoacceleration）之间究竟是什么关系

最近看文献时，凝胶效应（gel effect）与自加速（autoacceleration）基本上都是混用的，比如某些文献中如是说“This autoacceleration, known as the Trommsdorff or “gel” effect, is the result of...”，可是个人感觉在以前学的时候，二者是不一样的，貌似当时讲的是凝胶效应导致了自加速的产生。。。不过想想好像也不对，糊涂了，大家是怎么看待介个问题的啊？求交流。。。
==================================================

看了几篇文献，总结了一下，欢迎批评指正~
凝胶效应是指体系的粘度增加，而自加速是指体系的反应速率变快的现象，从概念上二者并不一致。
凝胶效应与体系的粘度上升有关，因此所有导致体系粘度上升的因素都是产生凝胶效应的原因，比如polymer chain的形成所带来的concentration的增加，以及后续的entanglment等等。
自加速是由于双基终止受扩散控制而引起的，而粘度与扩散联系在一起，因此凝胶效应与自加速关联在一起，即凝胶效应是导致自加速的原因，但并非唯一的原因，即凝胶效应只是产生自加速的必要条件而非充分条件，因为自加速产生的另一个条件是体系必须是双基终止，如果体系是单基终止的话，那么在均相体系情形下将不会产生自加速（单基终止是与单体等的终止，Kt与Kp在一个数量级），尽管此时会有凝胶效应（大分子的形成总是在进行，entanglement到了一定的时候一定会形成）。在非均相沉淀聚合中，即便是单基终止，也会有明显的自加速，因为只反应，不终止，一段时间以后自由基沉淀出来。而且凝胶效应的起点与自加速的起点也不一样，凝胶效应可能刚开始聚合就有（只要有polymer形成，concentration增大，导致粘度上升，Einstein relation），但是自加速必须是凝胶效应进行到某一程度，即凝胶效应导致的终止速率下降（注意在分母）超过了单体跟引发剂的浓度下降这一结果时，自加速才会出现。

暂时理解到这个地方，高化实在是不懂，不知道想的对不对，求高手鉴定，有令人信服的答案，50BB奉上~~

[ Last edited by touchhappy on 2012-1-30 at 01:17 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-01-29 22:42:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yicaiyoung

金虫 (正式写手)
★
touchhappy(金币+1):谢谢参与
我怎么觉得潘祖仁那本书上说的挺简练的~ 你回头再看看吧
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-01-30 10:52:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

有马丰氏

新虫 (初入文坛)
★ ★
touchhappy(金币+1):谢谢参与
东昌莘(金币+1): 欢迎交流 2012-01-30 22:58:12
还得看语境吧，凝胶效应我记得是导致的自加速，所以一般语境感觉不用区分那么细呗
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2012-01-29 22:54:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

香芋_Xinyue

银虫 (初入文坛)
★
touchhappy(金币+1):谢谢参与
觉得楼主自己分析得蛮好的，让我也学到了知识。

呵呵，我的高化也学得很烂
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2012-01-30 02:27:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

touchhappy

金虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by yicaiyoung at 2012-01-30 10:52:02:
我怎么觉得潘祖仁那本书上说的挺简练的~ 你回头再看看吧

潘组人那本书错误太多，早就被抛弃了，藕一直用Odian的书
赞一下 回复此楼
6楼2012-01-30 12:24:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭