24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1178  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lbjcqu

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 这条审稿意见该怎么修改呢?没领会到,望各位大神指教!

MSEA审稿回来,有这么一条意见:The number of significant figures quoted in Figure 5 are very difficult to believe. The standard deviation of any EDX (or WDX) analysis is equal to the square root of the number of counts.
这条审稿意见该怎么修改呢?没领会到,望各位大神指教!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chensijie

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
zhyq8767(金币+1, 专家考核): 感谢解答! 2011-12-27 21:28:55
lbjcqu(金币+1): 2011-12-28 19:41:43
图5中引述有效数字是很难让人相信。任何EDX(或WDX)分析的标准差等于计数的平方根。
一分耕耘一分收获。
2楼2011-12-27 21:26:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lbjcqu 的主题更新
信息提示
请填处理意见