应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 基础研究 » 这条审稿意见该怎么修改呢？没领会到，望各位大神指教！
31/1返回列表
查看: 1163  |  回复: 4
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lbjcqu

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 这条审稿意见该怎么修改呢？没领会到，望各位大神指教！

MSEA审稿回来，有这么一条意见：The number of significant figures quoted in Figure 5 are very difficult to believe. The standard deviation of any EDX (or WDX) analysis is equal to the square root of the number of counts.
这条审稿意见该怎么修改呢？没领会到，望各位大神指教！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-12-27 16:06:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lbjcqu

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by chensijie at 2011-12-27 21:26:55:
图5中引述有效数字是很难让人相信。任何EDX（或WDX）分析的标准差等于计数的平方根。

字面意思我都是明白啊。我是用能谱结合XRD确定第二相，应该是能谱点扫描采集的点有点少，是不是多补几个点就可以了，还是要求一下均方差，标注一下误差
赞一下 回复此楼
4楼2011-12-27 23:08:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lbjcqu 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭