应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » 综合其他 » 请教大家关于双向电泳的问题~
51/1返回列表
查看: 1864  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

菠萝蜜123

新虫 (小有名气)

[求助] 请教大家关于双向电泳的问题~

大家好 ！我最近在做算得sds-page，也在留意双向的一些进展，但是我知道，导师如果要做双向的话，肯定是要发英文的，所以请教各位，做有关双向好发SCI吗？影响因子低点的呢的？
谢谢！~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-12-15 17:19:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yrcowen

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
西瓜(金币+2): Good! 2011-12-15 23:32:21
双向电泳是经典的比较蛋白质组学方法，做好了可以发到JPR，甚至MCP上，影响因子低一点发2、3分不成问题，但必须有western验证和相关实验数据阐明你的实验结果说白了就是讲一个完整的故事。虽然2-d有很多缺陷，目前来看发SCI不成问题，建议楼主也关注一下其他更好的蛋白质组学方法，比如DIGE以及一些定量蛋白质组学方法（ICAT，SLIAC等）
赞一下(2人) 回复此楼
尽人事，知天命。
2楼2011-12-15 20:15:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiyaocheng

木虫 (小有名气)

老虫

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
小丹木木(金币+1): 很有道理哦 2012-01-14 21:43:21
菠萝蜜123: 金币+5 2012-04-04 15:38:12
楼上说的很好。做研究要把事情解释清楚，双向电泳只是手段而不是研究的精髓，发SCI拼的还是idea。且不说双向好不好做，现在很多公司砸钱做双向，很多好看的图都出来了，Proteomics的影响因子也一路狂跌，只拿双向做噱头会影响你的前途的。
多花点钱没有关系，跟你老板好好讲，也让他觉得值得花钱做其他辅助手段试验，这点也很重要。
赞一下(1人) 回复此楼
毕业回望科研路，满目疮痍一身土
3楼2012-01-14 14:16:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

加内特

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
3楼说的很对！现在双向电泳越来越普及，发好的文章还是要看你的研究内容和创新点。
赞一下 回复此楼
少壮不努力，老大徒伤悲！
4楼2012-02-09 18:20:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

静默

金虫 (正式写手)
看来一个好的idea是必须的啊
赞一下 回复此楼
5楼2012-04-04 16:19:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 菠萝蜜123 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭