| 查看: 4152 | 回复: 41 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
讨论，植物中分离到的化合物产生途径
|
|||
|
我发现，现在很多植物化学的文章，其中的新化合物来源是不加考虑的，比如有些是人工产物也算是新的次生代谢产物，有些是光照产物也算是次生代谢产物，而有些是来自共生菌。但我认为，次生代谢产物是指生物自己代谢酶控制代谢产生，而不是随机产生的。以上那些新化合物的产生途径也就直接导致了很多新化合物是无法重复出来的。科学最重要的是重复性，所以，发表在杂志上的天然产物我个人认为一定要考究它的来源，是否为真正的次生代谢产物。 希望虫友们能看看以前发表的文章中的新化合物哪些可能是非真正次生代谢产物，有文献支持的，回答的好的，有丰厚的奖励，当然只要回帖就会有奖励。 [ Last edited by liujieqing on 2011-11-22 at 12:31 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
艾滋病癌症» 猜你喜欢
346求调剂 一志愿070303有机化学
已经有9人回复
-
085601 329分调剂
已经有5人回复
-
289求调剂
已经有4人回复
-
367求调剂
已经有6人回复
-
271求调剂
已经有4人回复
-
085600，321分求调剂
已经有3人回复
-
化学工程085602 305分求调剂
已经有35人回复
-
282求调剂 不挑专业 求收留
已经有5人回复
-
求调剂
已经有7人回复
-
334分 一志愿武理-080500 材料求调剂
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 怎么判断天然植物中包含那种化合物呢？
已经有6人回复
- 如何判断一个药用植物有无系统分离价值，仅从获得新化合物角度？
已经有6人回复
- 如何确定得到的化合物是首次从该属植物中得到的？
已经有6人回复
- 求助天然药物化学提取分离一个化合物的微谱
已经有3人回复
- 植物化合物-促进健康与治疗功能
已经有8人回复
- 植化分离 怎样能分得更多新化合物
已经有17人回复
- 小弟从植物中分离出一单体化合物，其碳谱如下，求其微谱数据，望高人相助。
已经有4人回复
- 分离了4个化合物，3个首次在这个植物中发现，能发什么杂志
已经有17人回复
- 植物化学分离提取
已经有9人回复
- 关于化合物分离方法
已经有5人回复
- 关于化合物分离？？？？
已经有5人回复
- 有人从植物中分离出来过葡萄糖单体化合物吗？
已经有4人回复
- 新分离的一个植物单体能否申请化合物专利
已经有13人回复
- 化合物分离纯化的问题
已经有9人回复
- 从一个植物里分出来的化合物如何知道是不是首分？
已经有4人回复
- 关于植物内生菌的研究
已经有25人回复
- 新化合物和新天然产物之区别
已经有5人回复
- 【求助】如何查询已知化合物存在哪些植物中
已经有4人回复
- 【求助】关于HPLC分离化合物的问题
已经有3人回复
- 【求助】天然药物提取分离方面的杂志
已经有4人回复
- 【讨论】新化合物讨论
已经有27人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
汕头大学 海洋科学-生物学-生物医药大量接受调剂
+1/188
-
资源利用与植物保护专硕
+1/86
-
湖北师范大学调剂 化学材料类
+1/78
-
青岛农业大学海洋学院招调剂硕士研究生
+1/72
-
讲师身份申请面上项目中标率有影响吗
+1/71
-
江西科技师范大学柔性电子创新研究院OTE-lab招收调化学剂研究生
+1/49
-
烟台大学环境与材料工程学院2026年硕士研究生招生
+1/48
-
导师招生
+1/41
-
湖北师范大学化学化工学院招收调剂
+1/40
-
湖北师范大学化学化工学院招收调剂
+1/40
-
中山大学地理科学与规划学院退化土壤环境修复课题组招聘博士后及科研助理
+1/37
-
首都师范大学招收材料与化工专硕调剂生--中科院半导体所共培
+1/35
-
福建师范大学环境微生物技术课题组接受2026级硕士调剂。计划招收2-3名。
+1/12
-
西华大学材料学院表面科学与工程技术科研团队2026年招收研究生
+1/10
-
福建农林大学生物质能源与材料研究中心调剂（08工科，考数学的来）
+1/10
-
南昌航空大学 材料学院 招材料类调剂研究生，名额多，上岸机会大
+1/9
-
环境微生物与污染控制研究所招收2026年硕士研究生
+1/9
-
韩国庆熙大学 Yu Taekyung 教授招2026年博士研究生
+1/7
-
澳门理工大学2026人工智能药物发现博士（奖学金+申请考核）
+1/3
-
上海工程技术大学纺织服装学院辛斌杰院长、郑元生教授团队招收学硕/专硕研究生
+1/3
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
liujieqing(金币+2): 说得有道理，但我不是从有没有意义方面考虑的，我的意思是，很多报道的新化合物可能不是来自植物次生代谢，比如很多植化的paper都是这么命名的，new...from ...(什么植物).我只是认为有必要去界定一下这些新化合物是来自哪。当然你不去界定也是可以的，因为也没人去关心。但我想起20世纪70年代的植物化学家的有些话，就是发现新化合物只是一种描述科学，我们更多的关注点要放在植物次生代谢物对植物本身的意义，但如果连这个化合物是否为植物本身产生的次生代谢物，那么就不可能去考究这个化合物对植物本身的意义。 2011-11-23 20:42:46
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
liujieqing(金币+2): 说得有道理，但我不是从有没有意义方面考虑的，我的意思是，很多报道的新化合物可能不是来自植物次生代谢，比如很多植化的paper都是这么命名的，new...from ...(什么植物).我只是认为有必要去界定一下这些新化合物是来自哪。当然你不去界定也是可以的，因为也没人去关心。但我想起20世纪70年代的植物化学家的有些话，就是发现新化合物只是一种描述科学，我们更多的关注点要放在植物次生代谢物对植物本身的意义，但如果连这个化合物是否为植物本身产生的次生代谢物，那么就不可能去考究这个化合物对植物本身的意义。 2011-11-23 20:42:46
|
本帖内容被屏蔽 |
14楼2011-11-23 19:54:20
3楼2011-11-22 13:44:46
4楼2011-11-22 13:48:24
5楼2011-11-22 13:54:33
