|
|
[交流]
有一个审稿人意见明显拒了,但编辑给的是小修,录用机率有多少?
|
各位朋友,有一篇外文期刊论文的一审意见,一个审稿人是明显拒了,说创新工作比较少.其他两个审稿人意见是肯定的,提出了一些问题.编辑给的是小修. 我在回复里对审稿人的意见进行了一一回复,态度应该算是真诚,低调.针对第一个审稿人的评论,我重新强调了我的工作,并增加了和前人工作的对比结果.不知道各位战友遇到过这种情况吗?有录用的可能吗?修改稿已经提交三周了,还没有结果. |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有9人回复
-
申博发邮件
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼