应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 其他 » 第一性原理计算硬度时Eg的计算方法
81/1返回列表
查看: 3080  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

MaterialStudio学习使用 仿真建模与计算

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-10-27 08:09:37
已阅   同方向广播   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

bingmou

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-10-27 09:10:09
cell(金币+2): 谢谢提示 2011-10-27 15:07:05
第一性原理计算得到的禁带宽度本来就比实验值偏小
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-10-27 08:35:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
cell(金币+5): 谢谢提示，最好有详细的介绍，有相关文献也可以 2011-10-27 15:07:36
youzhizhe(金币+1): 谢谢交流。 2011-10-27 23:40:23
cell(金币+3): 多谢提示 2011-10-28 21:35:29
方法挺多，加GW修正，或者用杂化密度泛函
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-10-27 13:50:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)
google里面搜索GW + band gap,以及hybrid DFT + band gap.很多很多文献
赞一下 回复此楼
4楼2011-10-28 11:17:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vdmzsfj

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
cell(金币+10): 谢谢提供文献 2011-10-28 21:33:58
uuv2010(金币+1): 多谢提示! 2011-10-30 11:28:15
您上面提出的这个方法经试验不好，
不如这个文章中使用的那个，看样子这个公式适用范围更强一点！
Acta Materialia
Volume 59, Issue 4, February 2011, Pages 1742-1760
http://www.sciencedirect.com/sci ... i/S1359645410007962
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-10-28 19:25:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by vdmzsfj at 2011-10-28 19:25:58:
您上面提出的这个方法经试验不好，
不如这个文章中使用的那个，看样子这个公式适用范围更强一点！
Acta Materialia
Volume 59, Issue 4, February 2011, Pages 1742-1760
[url]http://www.sciencedirect.com ...

谁说不好？并不是每个系统的结果都一样。最好的办法是考虑完整准确的交换关联。现在有很多改进，也有很多prl的文章讨论这些问题。
赞一下 回复此楼
6楼2011-10-29 22:47:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)
★
uuv2010(金币+1): 多谢提示! 2011-10-30 11:28:26
uuv2010: 专家考核存档 2011-10-30 11:28:33
带隙偏低的原因在于，基于密度泛函理论的第一性原理方法得到的带隙和实验测得的带隙定义不同；前者忽略了电子间的作用，对于一个有N个电子的体系，其单电子近似的带隙为Eg=E(N,N+1)-E(N,N),而严格的带隙应该是Eg=E(N+1,N+1)-E(N,N)；因此密度泛函方法低估带隙。克服的方法如下几种：准粒子GW方法进行修正；或者采用杂化泛函，用哈特利-福克的自洽场计算，但是这两种方法据说都很耗时间，实际上是设备流，没有好的设备就悲剧了。另外，DFT+U也可以提高带隙，但这中修真仅限于强关联电子，例如f带和d带电子，而且我个人认为有凑数“嫌疑”，因为U的值是和化学环境有关的，某种程度上讲U是一个经验参数。

如果想要准的带隙，可以考虑GW和杂化泛函方法，GW我知道的ABINIT可以实现，PWSCF貌似也可以；ELK里面貌似可以试验杂化泛函方法。
我没用过这两种方法，只是建议，未必对。
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

cell
7楼2011-10-30 10:29:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
送鲜花一朵
本帖仅楼主可见
赞一下
8楼2011-10-30 11:53:57
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 cell 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭