24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1902  |  回复: 11

闻道

金虫 (正式写手)

[求助] 请问:审稿人让证明一个性质,证明不了该怎么回答

审稿人让证明一个看似应该成立的性质,我之前也想到了,但是没有想到证明的方法,该怎么回答审稿人的意见呢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuzhufei

铁杆木虫 (著名写手)

中场魔术师

【答案】应助回帖

举个例子啊

然后在例子中抽象数学模型,不就能证明吗?

看似应该成立的性质,不给证明,说服力不强
2楼2011-10-25 16:22:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闻道

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by chuzhufei at 2011-10-25 16:22:33:
举个例子啊

然后在例子中抽象数学模型,不就能证明吗?

看似应该成立的性质,不给证明,说服力不强

真的没想到方法啊

意见如下
You claim and show that ... But what about the converse? It is true (as intuition suggests) that ...? Or is there a counterexample?
闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
3楼2011-10-25 17:41:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qshuang21

至尊木虫 (职业作家)

金色闪电

【答案】应助回帖

看来这是你的理论依据,现在人家对你的理论依据提出了质疑,不能不回答的。找找文献吧。 如果不是文章的主要观点,建议删除。
《忆江南》:柳絮浮香因霏雨,倩影顾盼黛飞寒。月桂轻笼浮云静,亦非梦境亦非禅。
4楼2011-10-25 17:54:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闻道

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by qshuang21 at 2011-10-25 17:54:29:
看来这是你的理论依据,现在人家对你的理论依据提出了质疑,不能不回答的。找找文献吧。 如果不是文章的主要观点,建议删除。

审稿人同意了我的观点,认为是显然的。现在让我证明反命题

You claim and show that .... This is quite clear since .... But what about the converse? It is true (as intuition suggests) that ...? Or is there a counterexample?
闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
5楼2011-10-25 18:10:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闻道

金虫 (正式写手)

6楼2011-10-28 12:50:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闻道

金虫 (正式写手)

7楼2011-10-30 14:18:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖

理论依据有问题了,没事,再看一些文献,找到足够证据。
蓝精灵
8楼2011-10-30 15:07:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闻道

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by mlanqiang at 2011-10-30 15:07:59:
理论依据有问题了,没事,再看一些文献,找到足够证据。

实在做不了,可咋整
闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
9楼2011-10-30 17:26:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闻道

金虫 (正式写手)

10楼2011-11-03 10:14:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 闻道 的主题更新
信息提示
请填处理意见