应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 为什么PNAS上做分析的没有写回收率呢
61/1返回列表
查看: 505  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qiuniao

铜虫 (小有名气)

[交流] 为什么PNAS上做分析的没有写回收率呢

跟我做的同样的目标物，看了几篇PNAS上的文章， 都没有提到回收率。
我目前做的也是回收率不理想 不达要求
是不是发SCI可以不写回收率呢 我已经完全没有办法了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-10-25 11:03:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangkui198304

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
可以不写，先投稿，看审稿人的态度
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-10-25 13:08:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuniao

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhangkui198304 at 2011-10-25 13:08:43:
可以不写，先投稿，看审稿人的态度

我看的这几篇 通讯作者是院士...........
赞一下 回复此楼
3楼2011-10-25 15:05:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sciencechn

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我目前做的也是回收率不理想 不达要求
解决不了吗？ 是因为技术本身的缺陷还是实验的问题呢？别人的回收率都不行的话那就不是你们一家实验室的问题。可以不写万一审稿人问起来你引用文献说明一下。
如果其它实验室有好的结果，或是其它方法有好的回收率我估计你文章的情况要打折扣。
PNAS这种高水平的文章还是糊弄不得。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-10-25 22:39:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dx109

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
作分析方法的如果不做回收，那怎么证明方法的有效性和准确性呢；这根本说不通啊，像PNAS这种期刊我觉得还是老实的做出来写上吧，毕竟不像国内的期刊
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-10-26 08:35:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freeman_scu

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
回收率算是最基本的质控要求吧，否则你怎么证明自己的准确度？
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-10-27 13:05:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qiuniao 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭