应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 三元材料NCM的研究进展如何？（最好能工业化的）
51/1返回列表
查看: 7528  |  回复: 29
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wangyinglai

金虫 (正式写手)

[交流] 三元材料NCM的研究进展如何？（最好能工业化的）

三元材料的研究进展，看是Ni:Co:Mn为1：1:1,5:3:2，或者是8:1:1,或其它比例或其它三元材料而言，看哪种生产中更广为实用，各种材料的性能优劣比较，详请路过好友高手大虾讨论解答，不胜感激
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

锂电资源共享 锂离子电池 锂离子电池正极材料 锂离子电池与科研
Lithium-ion Batteries锂离子电池资料集锦 锂电技术共享 三元材料 三元材料
科研与育人 【锂电★保护板★PACK】 锂电专辑 科研资源
关于锂电 镍钴锰前驱体 有趣文章 锂离子电池市场状况
About Prcr

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-10-24 21:31:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinhuewe

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
wangyinglai(金币+5): 说得好，对个人意义较大 2012-02-20 12:31:45
最近三两年NMC三元材料会比较热，是LCO之后的又一个增长点。国内很多人看好高镍，但我不这么认为。个人觉得70的镍，就很高了。带来的副作用（比如安全性，碱含量，吸潮，涂布，胀气等问题)足以抵消容量提高的优势。正极材料，更多的需要从综合性能来考虑和设计，比容量只是一个指标而已，而且在很多情况下这个指标并不是最重要的。任何时候，电池的安全性都是要放第一位的。811我个人不是很看好，NCA我们产业化数十年了，一直不温不火，已经很能说明问题了。NMC和NCA，LMO搭配混用，是动力电池的趋势。
好的电池，需要有好的材料和好的电池制备工艺相配合，两者缺一不可。更多的时候追求的是综合性能的优化，过多的关注容量没有多大意义。国内很多单位都宣称自己能作出100Ah的动力电池，有意义吗？莫非人家日韩厂家做不出来？事实是这两年，国内厂家在国际高端锂电市场的份额是在减少的。
赞一下(2人) 回复此楼
15楼2011-11-12 17:22:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答

CCTchenxi

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
wangyinglai(金币+3): 很不错 2011-10-25 12:37:27
我先来说说吧，就111而言，工艺较为成熟，研究的较多，市面上的价格在所有的三元中也是最贵的吧；532相比于其它的商业化的材料主要的优势在于容量的优势；现在的三元有一个发展方向就是往高镍系列的走向，所以就出现了811，NCA，9:0.5:0.5等高镍系的材料，但是这类材料大部分还限于实验阶段，811据说已经部分生产，但是高镍系的材料，表面易变性，储存性能不佳....以上个人愚见，望各位大仙指正....
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-10-25 08:35:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zerglsc

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
wangyinglai(金币+2): 很好啊 2011-10-26 12:53:16
三元本身，即便是高镍现在也都相对比较成熟了，只是应用范围上有所差异。现在都是往镍锰方向走，主要是价格优势，此外，富锂和富锰固溶体材料才是真正的研究重点
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-10-25 18:09:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
wangyinglai(金币+5): 相当好，期待更多精彩回答 2011-10-26 13:40:14
wangyinglai: 回帖置顶 2012-01-06 09:19:05
基础研究的重点就不多说了，基本集中在LFP/LTO/LVP以及Li2MnO3还有传统材料的改性和新形貌研究上
产业化方向，国内现在比较成熟的是523和333，前者有较好的容量，以及不错的循环和安全性，后者容量比前者低，但是由于是对称型材料，其循环以及安全性方面比前者更好。这两者产业化都没问题
至于高镍材料，严格意义上不算在三元里面，因为他们在焙烧过程前后都有一些不同的地方。
高镍材料研究比较多的是NCA何811，前者有好几年的历史了，但是目前国内仍然没有量产的报道，也没有大批量生产所需的市场。这方面的研究主要还是日本在做。比如TOYOTA PRIUS以及NISSAN LEAF的电池正极用的就是NCA+LMO的混合材料。至于811，目前也无量产报道，相关研究也是日本做的比较领先。
高镍材料的合成最难克服的问题主要还是在焙烧和储存上，因为镍含量非常高，因此对于气氛的要求非常高，普通的焙烧手段无法达到这一要求，而盲目的采用氧气气氛一来增加成本，二来材料本身性能也不见得好；这种材料存储上也比较麻烦，吸水和变质厉害，一般都是即拆即用。在电池方面，一般的企业和机构很难做出这种电池或者是对其进行比较准确的分析，高镍材料相应的电解液比较特殊，一般都需要从日本进口。
赞一下(5人) 回复此楼
4楼2011-10-25 19:09:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
jxsgdp12楼
2011-11-10 10:29   回复  
查看全部 30 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭