应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 你是看好CVD生长的石墨烯呢 还是化学办法制备的石墨烯
16916/17返回列表首页上一页121314151617下一页
查看: 12977  |  回复: 168
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cord

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
石墨稀的应用还在初级阶段，具体到应用的话，各种生长方法各有特点。
目前看还是看好CVD的方法。
赞一下 回复此楼
151楼2013-08-10 02:55:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiudushishu

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人感觉CVD在衬底上直接外延的更靠谱，那些转移的方法永远都是过渡方法
赞一下 回复此楼
酒读诗书
152楼2013-08-31 08:22:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水木叶爽

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
CVD更适合大规模生产
赞一下 回复此楼
人生须攀登才会有收获。
153楼2013-08-31 12:14:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

princeasuka

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我自己是做GO的，尺寸在20到50micro之间，据我所知最大的GO做到了250micro。这个尺寸做大面积的集成电路还是有难度的，，CVD不是特别了解，，但是从品质上来说我觉得CVD应该是要好于rGO
赞一下 回复此楼
154楼2013-12-03 20:59:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drizzlewu

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
CVD，但是转移起来感觉比较费事儿啊
赞一下 回复此楼
155楼2014-05-17 10:32:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)

资深评论员
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
156楼2014-10-20 08:24:12
已阅   申请MN-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

明天不上课

木虫 (正式写手)

不说话
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
CVD的有点太麻烦，去买点用还好，要是自己做就……
赞一下 回复此楼
每天都要奋斗
157楼2014-10-21 13:56:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zycsq489

禁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
158楼2015-01-22 15:16:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianhao7712

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
化学合成法 结构控制的好  但是产率太低 只适合研究了
赞一下 回复此楼
159楼2015-01-22 15:27:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

4531647

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
97楼: Originally posted by wutongshun at 2011-10-26 09:56:55
48楼是正解。
关键是要看你用石墨烯的什么特点。
如果是想做透明导电薄膜，cvd肯定是最好的，而且用在电子行业也是化学法无法比拟的。不过成本确实是问题，其实气体不是很贵了，关键是设备复杂，需要高温且温度稳 ...

确实是这样子，不过做纳米电子器件，可能还是撕的才能用

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
160楼2015-01-22 15:34:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lchpy 的主题更新
16916/17返回列表首页上一页121314151617下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭