24小时热门版块排行榜    

查看: 12798  |  回复: 168

heng珩

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本人用氧化还原法制备过
121楼2012-02-13 16:51:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiwu

铁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
主要看应用在什么方面
122楼2012-02-13 17:01:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangking1

金虫 (小有名气)

低温CVD法
123楼2012-02-15 11:16:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanliu1work

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
看到大家踊跃发言感觉很厉害啊
活在当下,就是最好的承担
124楼2012-02-16 19:51:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjutjutju

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by lchpy at 2011-10-18 20:10:33:
[box=#32CD32][box=white]

现在大量应用实践的制备石墨烯的方法就是CVD和 ...


化学还原吧    能实际大量生产还是化学方法   但是缺陷较多

CVD好是好,也有望真正形成单层石墨烯    批量是不是会成问题呢   还有控制没有化学法方便吧
Seek.Truth.From.Facts!
125楼2012-02-21 22:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wytnju

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
如果证明CVD方法可以量产,那么比微波法爆石墨烯会好得多~
小木虫上好虫虫好多的。
126楼2012-02-29 15:10:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaopeng1988a

木虫 (初入文坛)

中校


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
CVD的做器件比较好,但合成起来成本太高;化学法可大规模生产,且水溶性很好,适合于应用到化学相关方面。。。
逍遥浪子
127楼2012-03-05 08:24:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aileer9613

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5): 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by Meteorの泪 at 2011-10-18 21:54:14:
CVD是趋势。
而且最近刚听了一个lecture是关于制备石墨烯的

嘿嘿,搭个顺风车,楼主有没有相关的报告文献或ppt?
踏实,专心
128楼2012-03-13 15:59:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aileer9613

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5): 给个红包,谢谢回帖
我只是准备做石墨烯的一个新手,新手上路可能说话不太准确,欢迎抛砖。我目前要做大面积石墨烯的生长,处于初步阶段的~个人认为CVD法更容易出现少缺陷的单层石墨烯。而氧化还原法虽然从某种角度上来讲,是可以生长大面积石墨烯的,但是缺陷过多,但是可以尝试改进,万一那天做出来了大面积没有缺陷的,哈哈,会火一把。
踏实,专心
129楼2012-03-13 16:04:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjxdchen

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5): 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by pityzhou at 2011-10-19 11:14:27:
同意大多数人的意见

CVD前景更好;
化学法简单,容易在实验室实现。

机械剥离的肯定质量是最好的,不过成本太高,产量太少,而且不可控……不过在实验室里研究石墨烯的性能还是不错的。我是做光学的,我们一般用的是机械剥离和CVD法的石墨烯。
130楼2012-03-13 22:24:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lchpy 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见