你是看好CVD生长的石墨烯呢还是化学办法制备的石墨烯 - 微米和纳米 - 学术讨论

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

首页

末页

zyx8602

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 0.4
帖子: 63
在线: 119小时
虫号: 778911
注册: 2009-05-25
专业: 有机高分子功能材料

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

我觉得要由另外的方法

赞一下(1人)

回复此楼

111楼2011-11-28 21:19:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

clyp

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1818.7
散金: 702
红花: 7
沙发: 4
帖子: 2239
在线: 603小时
虫号: 1408676
注册: 2011-09-20
性别: MM
专业: 光学和光电子材料

★
lchpy(金币+1): thanks for your participation 2011-11-30 21:02:24

我们用氧化还原

回复此楼

我很好

112楼2011-11-30 15:01:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wln0357

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 133.8
帖子: 84
在线: 23.3小时
虫号: 1436698
注册: 2011-10-11
专业: 催化化学

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lchpy(金币+2): thanks for your participation 2011-11-30 21:01:54

我两种方法都做过，感觉用氧化还原法制备的石墨烯剥离的较好，而且产量很不错，可接近百分之七十

赞一下(2人)

回复此楼

113楼2011-11-30 19:02:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lchpy

木虫 (职业作家)

MN-EPI: 6
应助: 64 (初中生)
贵宾: 1.721
金币: 2686.1
散金: 11721
红花: 46
沙发: 20
帖子: 3154
在线: 643.2小时
虫号: 1070614
注册: 2010-08-06
性别: GG
专业: 有机分子功能材料化学

引用回帖:

111楼: Originally posted by zyx8602 at 2011-11-28 22:19:00:
我觉得要由另外的方法

用什么方法呢?

回复此楼

114楼2011-11-30 21:01:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liuzhun168

木虫 (正式写手)

悟空

应助: 2 (幼儿园)
金币: 3444.9
散金: 30
红花: 5
帖子: 924
在线: 419.4小时
虫号: 734627
注册: 2009-03-29
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

bootom up 化学法做纳米材料只能发文章或者无序结构。目前应用了的纳米高精密加工几乎都是物理法做的

赞一下(1人)

回复此楼

物质与能量的统一

115楼2011-12-23 08:52:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

booam123

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 25.3
帖子: 16
在线: 8.9小时
虫号: 1517075
注册: 2011-11-30
专业: 半导体微纳机电器件与系统

★ ★
lchpy(金币+2): 说的挺有道理的~ 2011-12-23 13:31:25

那就要看具体的应用方向了•CVD法制备的石墨稀主要是用在电子器件，FET基本没戏，除非能做出band gap,虽然目前GNR和bilayer有一点，和硅比还是差得太远，和三五族材料比优势也不大，人家的迁移率也不错。虽然人家的比不上那些号称几万的迁移率，但是哪一家能随便在石墨稀上做出上万的迁移率。
化学法做的石墨稀质量太差，也许能做个催化剂载体，不过也看出有啥希望。无非是成本低，容易上手，做篇文章而已。也许最后和碳管一样的结果。
瞎写，见笑了。

赞一下(1人)

回复此楼

116楼2011-12-23 13:14:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖