| 查看: 5073 | 回复: 16 | |||
[求助]
为什么我的GSAS精修Rp Rwp如此的小呢？
|
|||
大家好！我用GSAS精修粉末XRD得到的Rp=0.5%，Rwp=0.63%，chi2=0.1444;为什么我Rp和Rwp的值比别人的小一个数量级呢？（顺便问一下 GSAS liveplot中的wRp是不是就是Rwp呢？）大牛们精修的值不可能比我小啊，精修的图形也还行啊见附图（说明一下，图中扣除了一些非晶背底）请大侠赐教为什么？ 部分精修图 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 GSAS结构精修 |
» 猜你喜欢
0703化学26考研调剂，一志愿南昌大学
已经有5人回复
-
有没有化学、材料专业的同学需要调剂 考虑天津高效的可以邮件或者私信
已经有1人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有114人回复
-
26年博士招生
已经有16人回复
-
江西理工大学功能晶态材料方向刘遂军课题组招收2026年秋季入学博士研究生
已经有11人回复
-
宁夏大学团簇新材料团队招收材料/化学/化工专业博士生
已经有0人回复
-
MIL-101有单晶样品吗
已经有1人回复
-
已删除
已经有3人回复
-
收调剂研究生
已经有2人回复
-
【2026 考研调剂】哈尔滨工程大学核科学与技术学院核化工系 招收调剂生
已经有2人回复
-
武汉纺织大学技术研究院招收化学、化工、生物、材料、纺织等背景专业调剂生
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 现在申请好难啊，套磁总算是有了回复，但那个担心啊伤不起，期待RP爆发
已经有23人回复
- Fullprof精修求助
已经有4人回复
- 我准备自己做皮蛋了，想问一下啊大家，为什么有的皮蛋是黑色的，而有的是金黄色的呢？
已经有19人回复
- 求高手精修晶体并得到氢键表，本人非此专业。烦请高手求解
已经有9人回复
- 初学者请各位高手帮忙看一下GSAS精修的结果，请指点
已经有14人回复
- 请问对XRD进行精修是要干什么啊？
已经有10人回复
- 【求助】GSAS精修求助
已经有5人回复
- 【求助】关于用GSAS做Rietveld精修的问题
已经有17人回复
- 【求助】GSAS精修结果怎么看到Rexp因子？
已经有6人回复
- 【请教】请教GSAS精修问题
已经有14人回复
- 【求助】rietveld结构精修时Rwp很小但结构不对
已经有5人回复
- 【请教】结构精修两个错误的解决方法 Maximum Shift/Error
已经有4人回复
ultraq
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 30 (小学生)
- 金币: 14971.9
- 散金: 2033
- 红花: 15
- 帖子: 2378
- 在线: 1050.9小时
- 虫号: 489270
- 注册: 2008-01-02
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
菊花吹雪8楼2011-10-15 15:54:45
ultraq
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 30 (小学生)
- 金币: 14971.9
- 散金: 2033
- 红花: 15
- 帖子: 2378
- 在线: 1050.9小时
- 虫号: 489270
- 注册: 2008-01-02
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
【答案】应助回帖
furusheng(金币+20): 谢谢 我去看看 2011-10-16 12:38:01
|
If the background has been subtracted, yi(obs) is the net intensity after subtraction, but if the background is refined, yi(obs) [and yi(calc)] is likely to include the background contribution. In the latter case, a high background will automatically produce a low Rwp value, because a significant part of the intensity is accounted for by the background function. Thus, the comparison of profile R values from different kinds of powder diffraction experiments can be extremely misleading. For example, Rwp for neutron TOF data are often quite small (e.g. a few %), while those for laboratory X-ray data are larger (e.g. ~10%). 从这段话里可以知道你的Rwp为什么那么低的原因是你背底很高  |
10楼2011-10-16 04:16:37
lqingh506
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 314 (大学生)
- 金币: 10859.9
- 散金: 1523
- 红花: 75
- 帖子: 7623
- 在线: 3397.9小时
- 虫号: 723546
- 注册: 2009-03-15
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
2楼2011-10-14 07:47:04
  |
3楼2011-10-14 08:49:15
4楼2011-10-14 09:11:25
5楼2011-10-14 09:14:23
 |
6楼2011-10-14 09:25:49
haisenburg
木虫 (小有名气)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 3545.2
- 红花: 29
- 帖子: 176
- 在线: 300.7小时
- 虫号: 827156
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
7楼2011-10-14 10:10:11
ultraq
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 30 (小学生)
- 金币: 14971.9
- 散金: 2033
- 红花: 15
- 帖子: 2378
- 在线: 1050.9小时
- 虫号: 489270
- 注册: 2008-01-02
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
★
drg1984(金币+1): 欢迎发帖交流！ 2011-10-23 16:26:57
drg1984(金币+1): 欢迎发帖交流！ 2011-10-23 16:26:57
|
你这个太小了0.144，你看看下面文献的说明，希望对你有帮助。 J. Appl. Cryst. (1999). 32, 36-50 chi2 is also quoted quite often in the literature, should approach 1. If the data have been `over-collected' (i.e. errors are no longer dominated by counting statistics), Rexp will be very small and chi2 for a fully refinned structure much larger than 1. Conversely, if the data have been `under-collected' (i.e. collected too quickly), Rexp will be large and chi 2 could be less than 1. Strange chi 2 values can also arise from data for which the e.s.d.'s of the counts have been incorrectly calculated (e.g. counts given as counts per second are assumed to be the absolute counts). |
9楼2011-10-16 02:03:07
