24小时热门版块排行榜    

查看: 5658  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

furusheng

金虫 (正式写手)

[求助] 为什么我的GSAS精修Rp Rwp如此的小呢?

大家好!我用GSAS精修粉末XRD得到的Rp=0.5%,Rwp=0.63%,chi2=0.1444;为什么我Rp和Rwp的值比别人的小一个数量级呢?(顺便问一下 GSAS liveplot中的wRp是不是就是Rwp呢?)大牛们精修的值不可能比我小啊,精修的图形也还行啊见附图(说明一下,图中扣除了一些非晶背底)请大侠赐教为什么?
部分精修图
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

GSAS结构精修

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ultraq

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

furusheng(金币+20): 谢谢 我去看看 2011-10-16 12:38:01
If the background has been subtracted, yi(obs) is the net intensity after subtraction, but if the background is refined, yi(obs) [and yi(calc)] is likely to include the background contribution. In the latter case, a high background will automatically produce a low Rwp value, because a significant part of the intensity is accounted for by the background function. Thus, the comparison of profile R values from different kinds of powder diffraction experiments can be extremely misleading. For example,
Rwp for neutron TOF data are often quite small (e.g. a few %), while those for laboratory X-ray data are larger (e.g. ~10%).
从这段话里可以知道你的Rwp为什么那么低的原因是你背底很高
10楼2011-10-16 04:16:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

furusheng

金虫 (正式写手)


drg1984(金币+1): 欢迎发帖交流! 2011-10-23 16:26:34
引用回帖:
2楼: Originally posted by lqingh506 at 2011-10-14 07:47:04:
越小越好啊~

虽然说 是越小越好 但是就怕我的精修出错了 现附上更多的信息
主要是X‘pext PRO 的POLA不知道是多少,所以初步也精修了?另外我决定我们用的波长就只是1.5406的所以就选择了比例1 没有精修,不知道是否合理。





4楼2011-10-14 09:11:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

furusheng

金虫 (正式写手)


drg1984(金币+1): 欢迎发帖交流! 2011-10-23 16:26:43
引用回帖:
2楼: Originally posted by lqingh506 at 2011-10-14 07:47:04:
越小越好啊~

更详细的拟合情况


5楼2011-10-14 09:14:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haisenburg

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


drg1984(金币+1): 欢迎发帖交流! 2011-10-23 16:26:50
引用回帖:
4楼: Originally posted by furusheng at 2011-10-14 09:11:25:
虽然说 是越小越好 但是就怕我的精修出错了 现附上更多的信息
主要是X‘pext PRO 的POLA不知道是多少,所以初步也精修了?另外我决定我们用的波长就只是1.5406的所以就选择了比例1 没有精修,不知道是否合理。
...

你这个 Ka2/Ka1 的比值是1吗,  好像用Cu的话, 一般都是0.5的
7楼2011-10-14 10:10:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
请填处理意见