3楼: Originally posted by huahua1216 at 2011-09-26 09:00:54:
这么大的误差应该是不能确定绝对构型的吧

4楼: Originally posted by zheyu_z at 2011-09-26 17:08:24:
您说的这么大误差是什么意思啊?
是指flack参数吗？我听说这个数一般是接近0或1或是接近0.5，但负的不知道怎么弄啊？ 不能确定绝对构型就不能说明是手性吗？

1楼: Originally posted by zheyu_z at 2011-09-26 08:15:48:
最近投了一篇文章，一个审稿人是这样说的：
From the space group, the compound is chiral. It should be mention and give an adequate discussion.
请问各位高手，这个应该从哪个角度说明啊？该如何回复啊？ ...