24小时热门版块排行榜    

查看: 2196  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

求学者@凤子

木虫 (小有名气)

[求助] 单三重态能量居然一样

请问各位虫友,我用高斯优化了一个体系,这个体系含有两个单电子,得到的结果是,单重态和三重态体系的几何结构和能量竟然一模一样,有谁知道这究竟是为啥?我先优化三重态体系,得到稳定结构后,优化单重态。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

求学者@凤子

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by beefly at 2011-09-22 21:48:54:
难道你用tddft做的优化?

我采用正常的UB3LYP做的优化,而且还在单重态优化的时候加了自旋破损。
3楼2011-09-23 08:25:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

求学者@凤子

木虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by lgn at 2011-09-23 12:32:08:
什么叫一样,小数点后边都是一样吗,如果是,那么其中一个没算对

计算肯定没问题的,就是结果很诡异。完全一样。我怀疑,这个体系的自旋态在不断转换,很难固定在其中一种上。
6楼2011-09-23 15:12:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

求学者@凤子

木虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by zhangmt at 2011-09-23 22:50:58:
亦或是实验给出了顺磁?

我计算的体系中的确含有两个单电子(含有两个Nitronyl Nitroxide),理论上讲,该体系应该存在单重态和三重态,为了确定哪种更稳定,我们对其进行了优化计算,找出能量最小的。至于为何要对单重态进行自旋破损计算,我不是很了解,因为之前算别的体系得到的经验,不加破损的话,有时闭壳层和开壳层单重态的结果是一致。这个体系的电子自旋共振光谱(ESR)结果表明,很难确定该体系的自旋交换相互作用是铁磁性的还是反铁磁性的。然而,自旋极化模型表明,是反铁磁性的。我在这里想请问一下,顺磁性,铁磁性以及反铁磁性的关系,他们是可以说明开壳层体系的稳定态吗?
10楼2011-09-24 09:01:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

求学者@凤子

木虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by lgn at 2011-09-24 08:41:42:
看了自旋中心或者原子的自旋占据了吗,是不是破缺成功

嗯 看到了,很明显的分布在两边的自由基基团上。我现在纳闷一件事儿,反铁磁性就是指两个单电子自旋相同排列吗?也就是指双自由基分子呈现三重态吗。
11楼2011-09-24 09:41:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

求学者@凤子

木虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by blueybz at 2011-09-24 16:04:04:
能介绍下自选破损吗?什么情况下要考虑,具体加入什么关键词

我也是初步了解,在对开壳层单重态体系进行几何结构优化的情况下,要加自旋破损,关键词是guess=mix,你可以找几篇文献看看。
13楼2011-09-25 08:09:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 求学者@凤子 的主题更新
信息提示
请填处理意见