| 查看: 1969 | 回复: 10 | ||
yuankanxue金虫 (著名写手)
分子玩家
|
[求助]
相变临界点物理量涨落过大的误差计算
|
 各位虫友好，本人用计算物理方法通过模拟找到了一个相变点，并且用物理量画出了典型的相变临界点附近的namda形比热容曲线。美中不足的是，在临界点附近，比热容的涨落很大（各组数据差异大），统计误差大，而计算又相当费时--普通计算机集群用时10天一组数据。我有好久没看临界理论了，本身也不精通，故而在寻找答案的同时也来求助大家，望不吝赐教，多多提示！继续费力费时获取多组数据可以使结果具有统计意义；有其他办法说明曲线在定性上是正确的吗？  非高级版内容，请勿放入高级版中 [ Last edited by 华丽的飘过 on 2012-9-22 at 21:19 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有53人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 如何让MS中途计算暂停
已经有14人回复
- CASTEP可以计算吉布斯自由能吗？
已经有14人回复
- 学习第一性原理计算的准备
已经有13人回复
- MS的CASTEP计算一定要联网吗？
已经有4人回复
- 溶解再结晶的相变问题
已经有3人回复
- 优化和性质计算成功，但是分析结果时键结构图看不了，怎么办？
已经有3人回复
- 不同压力下的焓值计算
已经有8人回复
- 第六届计算机与计算技术在农业中应用国际研讨会暨第六届中国农村信息化发展论坛
已经有59人回复
- 求助用planton帮我计算p-p堆积作用的距离？
已经有11人回复
- 对数据进行曲线拟合后如何得到拟合误差
已经有30人回复
- 下图中的怎么计算？
已经有4人回复
- vasp计算在进行静态计算时，出错。
已经有3人回复
- 【求助】一级相变与临界点
已经有4人回复
- 【讨论】DSC曲线中吸热峰放热峰与相变的关系
已经有8人回复
- 【求助】电化学电容器电容量、功率密度和能量密度的计算方法？
已经有29人回复
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- 物理EPI: 7
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 22928.7
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8217
- 在线: 2897小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03
2楼2011-09-11 17:08:01
yuankanxue
金虫 (著名写手)
分子玩家
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 1038.3
- 散金: 98
- 红花: 2
- 帖子: 1689
- 在线: 426.7小时
- 虫号: 595695
- 注册: 2008-09-08
- 性别: GG
- 专业: 波谱分析与成像分析
|
?????г??????????????? ????????????????????????????????????????????? ??????????????????в?????????????????????????????????е???????????Χ??????????????????????????????????????????????????????????Щ?????????????????????????????????????????????????????????????е?????????????е???У?????????仯?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????? |
3楼2011-09-13 09:20:49
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- 物理EPI: 7
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 22928.7
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8217
- 在线: 2897小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03
4楼2011-09-13 12:17:55
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- 物理EPI: 7
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 22928.7
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8217
- 在线: 2897小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03
5楼2011-09-13 12:48:45
yuankanxue
金虫 (著名写手)
分子玩家
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 1038.3
- 散金: 98
- 红花: 2
- 帖子: 1689
- 在线: 426.7小时
- 虫号: 595695
- 注册: 2008-09-08
- 性别: GG
- 专业: 波谱分析与成像分析
|
?С? ?????????Monte Carlo??????鷽??????о?????????????????????????????????? ???壺1. ???????????????????????????ж?γ??????????????????????????? 2. ????MC??????????????????????????????????α??????????????????α????????н??ж?????飬????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????Tc????????????????????????γ???????????????????????????????????????????????????????????? |
6楼2011-09-14 09:23:30
7楼2011-09-14 09:32:51
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- 物理EPI: 7
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 22928.7
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8217
- 在线: 2897小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03
8楼2011-09-14 09:52:10
【答案】应助回帖
yuankanxue(金币+10): 谢谢你的分析，文献我看了，可似乎还是没有什么好方法！ 2011-09-19 20:49:56
|
这个问题其实就是临界慢化，到了临界点附近，需要的时间和1/（T-Tc）指数相关，有很多文献讨论这个问题，所以提出了许多其他的算法，Swendsen- wang （Phys. Rev. Lett. {58}, 86 (1987)）和 wolf算法是其中两个比较典型的，来解决临界慢化问题。 至于有没有可能通过十分长的计算时间来解决这个问题，理论上可以，慢化了多花点时间就行了。实际上似乎到了一定程度就不行了，可能是因为采用的随机数都是伪随机数，其精度和随机性都是有限的，特别是对小的体系，一个随机的微小扰动可导致系统整体大幅度翻转。因此太靠近临界点无法利用增加计算步数的方法来解决（是不是绝对不行不清楚，但至少时间上已经无法忍受了），实际上绝大数文献并未采用非常小步长来计算比热和磁化率。 |
9楼2011-09-19 14:03:55
yuankanxue
金虫 (著名写手)
分子玩家
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 1038.3
- 散金: 98
- 红花: 2
- 帖子: 1689
- 在线: 426.7小时
- 虫号: 595695
- 注册: 2008-09-08
- 性别: GG
- 专业: 波谱分析与成像分析
|
关于“critical slowing”我前几天阅读了K.Binder等人的《Monte Carlo Simulation in Statistical Physics-An Introduction》5th（2010）（pdf电子书请看：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3600323）。还是没有想到什么方法，或许我应该看得更仔细一点。 |
10楼2011-09-19 20:54:50