应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » MS » 有关高聚物退火模拟的问题
51/1返回列表
查看: 1052  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tlger

金虫 (小有名气)

[求助] 有关高聚物退火模拟的问题

1、对高聚物模拟必须进行退火模拟吗？
2、如果没退火，只达到局部最小化而不是全局最小化，这在最终的结果中能够看出来吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-09-09 09:18:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yahoohoo

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
ghcacj(金币+2): 谢谢 2011-09-13 18:11:16
引用回帖:
5楼: Originally posted by tlger at 2011-09-13 15:33:49:
请问如何能够严格证明能量已经达到最小了

我提到的是实际操作的方法，可能达到最小值。但是严格的证明几乎不可能，除非你已经知道体系确切的势能面（如果知道，那还要求最小值干嘛，矛盾）。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-09-13 15:37:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

yahoohoo

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
zh1987hs(金币+3): 谢谢 2011-09-13 07:43:03
引用回帖:
1楼: Originally posted by tlger at 2011-09-09 09:18:27:
1、对高聚物模拟必须进行退火模拟吗？
2、如果没退火，只达到局部最小化而不是全局最小化，这在最终的结果中能够看出来吗？

1. 取决于你考虑的体系。比如考虑高分子单链在溶液中的构象，普通的Monte Carlo或者MD就可以，不需要模拟退火。

2. 在大部分具有复杂势能面的体系中，很难达到全局最小值。同时也很难在严格意义上证明你达到全局最小值。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-09-10 01:40:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tlger

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yahoohoo at 2011-09-10 01:40:57:
1. 取决于你考虑的体系。比如考虑高分子单链在溶液中的构象，普通的Monte Carlo或者MD就可以，不需要模拟退火。

2. 在大部分具有复杂势能面的体系中，很难达到全局最小值。同时也很难在严格意义上证明你达到全 ...

对于第二种情况请问如何在md中退火模拟呢？
赞一下 回复此楼
3楼2011-09-11 13:01:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yahoohoo

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
zh1987hs(金币+2): 谢谢 2011-09-13 07:43:13
引用回帖:
3楼: Originally posted by tlger at 2011-09-11 13:01:41:
对于第二种情况请问如何在md中退火模拟呢？

模拟退火利用的原理是高温下体系可以轻易地跨过自由能垒。在MD中，你可以使系统逐步极小幅度地降温。你可以比较由不同初始构象出发模拟的结果是否一致，从而预测是否达到能量最小。不过这仍然不是严格的证明。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-09-12 15:52:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭