| 查看: 2212 | 回复: 9 | ||||
xyyl木虫 (正式写手)
|
[交流]
审稿人提出英文写的不好 已有6人参与
|
| 审稿人说英文写的不好,让找英文专家修改?大家一般怎么办的,找英文修改机构有风险么?小木虫上的那个英文论文修改怎么样? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
实验研究 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有41人回复
回收溶剂求助
已经有7人回复
硝基苯如何除去
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
求助文献
已经有3人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
英文期刊回复两个审稿人的意见是放在两个Word中还是一个Word??
已经有7人回复
为什么每次写文章,讨论部分总是写不好
已经有28人回复
编辑拒稿都会说英语不好吗
已经有36人回复
已经要求大修的文章,能给编辑写信说自己感觉审稿人不合适吗?
已经有13人回复
投稿时推荐审稿人的邮箱地址填错怎么办
已经有8人回复
英文论文图表总量和推荐审稿人
已经有28人回复
英语水平有限,写的论文审稿人看不太懂怎么办
已经有15人回复
刚收到SCI期刊的审稿意见,如何回答审稿人?
已经有23人回复
回复审稿人的英文感觉不比写文章容易呀
已经有5人回复
请问怎么回答审稿人说你的英文bad的问题?
已经有8人回复
投Analytical Chemistry的文章居然因为英语问题被拒,为什么?
已经有13人回复
审稿人要我找英语母语的人帮忙修改语法,怎么办?
已经有12人回复
投了一篇英文文章,审稿人肯定了想法,但是建议据稿。可主编给出大修。
已经有22人回复
投文章说英文不好给拒了要怎么改?
已经有9人回复
徐耀: 从审稿人的角度看如何准备稿件
已经有42人回复
国内期刊英文版,如何找审稿人
已经有5人回复
论文写作与投稿的一点经验,加两封催稿信
已经有69人回复
2楼2011-09-03 20:37:13
dahaishuiai
金虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 2450.8
- 散金: 2122
- 红花: 4
- 帖子: 2946
- 在线: 234.2小时
- 虫号: 1298849
- 注册: 2011-05-18
- 性别: GG
- 专业: 石油、天然气地质学
3楼2011-09-03 20:41:16
xyyl
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 4318.7
- 散金: 150
- 红花: 3
- 帖子: 597
- 在线: 162小时
- 虫号: 444393
- 注册: 2007-10-27
- 性别: MM
- 专业: 配位化学
4楼2011-09-03 21:12:52
5楼2011-09-03 21:23:19
sdganggang
木虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 2055.4
- 散金: 6032
- 红花: 4
- 沙发: 1
- 帖子: 435
- 在线: 520.7小时
- 虫号: 649964
- 注册: 2008-11-09
- 性别: GG
- 专业: 应用语言学
6楼2011-09-03 21:51:33
benny996
捐助贵宾 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 910.6
- 散金: 20
- 帖子: 111
- 在线: 58.5小时
- 虫号: 296473
- 注册: 2006-11-12
- 专业: 有机化工
7楼2011-09-03 23:56:13
qqchun
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 18920.7
- 红花: 2
- 帖子: 4544
- 在线: 652.8小时
- 虫号: 48420
- 注册: 2004-06-19
- 性别: GG
- 专业: 信号理论与信号处理

8楼2011-09-04 06:04:59
dahaishuiai
金虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 2450.8
- 散金: 2122
- 红花: 4
- 帖子: 2946
- 在线: 234.2小时
- 虫号: 1298849
- 注册: 2011-05-18
- 性别: GG
- 专业: 石油、天然气地质学
9楼2011-09-04 15:31:09
chengzi2703
禁虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
10楼2011-09-04 17:07:16













回复此楼