应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 请教：工材口意见，几A几B几C，还有改的必要吗？
141/1返回列表
查看: 2939  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

[交流] 请教：工材口意见，几A几B几C，还有改的必要吗？

关于你的项目的同行评议意见如下：
       
<1> 申请项目拟对**迸行研究，未见明显创新性。研究内容比较繁杂，建议进一步提炼归纳。拟解决的关键科学问题阐述不很明确。
已有一定前期研究工作基础和研究条件。

  <2> ***在*****等领域具有广阔的应用前景，开展深入系统研究具有重要的理论与应用价值。
该项目拟研究****的机理和关键技术，主要研究***、****方面的理论与控制策略，并进行系统的实现。该项目研究内容具有一定的创新性，技术路线也比较合理可行，申请人有比较好的研究基础，项目组实力较强，建议该项目重点在***上取得突破。

  <3>***研究具有重要的理论意义，并有广泛的应用前景。围绕***研究，基金委员已支持了多个有关项目。这也从另一个角度反映出***的研究仍处于发展阶段。
    在同类申请中，本申请较详细地分析了***的当前研究概况，提炼出了***的若干科学问题，例如***等，具有一定的创新性。申请者的前期研究基础也较充实。

  <4> 项目提出***研究，×××。从申报书立项依据来看，对本项目的研究意义和研究价值进行了充分论述，对国内外研究现状及与本项目相关的研究内容，非常详细的进行了阐述。项目的三大研究内容，总体上是×××的关键核心技术，×××和×××技术是进入工程化应用的关键所在。但是本申报书存在着明显不足，也就是问题提出后，没有提出具体的解决问题的方法，在研究方法和技术路线部分，没有能够提出×××采用什么方法实现，×××采用什么方法实现等，也没有提出具体的实验手段。
    项目的研究内容尚可，研究方法、技术路线比较欠缺。项目研究队伍合理，与项目相关的前期研究基础及试验条件较好，经费预算合理。
    基于本项目研究方法和技术路线不够具体，不具备明显的创新性。

  <5> ****机理研究有一定的科学研究价值和应用前景，申请人也有一定的研究基础，研究内容和研究目标尚可。但关键问题深度不够，所提研究方案针对性不强，可行性分析说服力不够。

2009年

[ Last edited by zhendaodan on 2011-9-18 at 19:21 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-08-31 02:56:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyang37

禁虫 (著名写手)
zhendaodan(金币+1): xiexie, 2011-09-11 07:42:47
本帖内容被屏蔽
2楼2011-08-31 03:06:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanlibin

禁虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
真是砖家啊！！！
回复此楼
3楼2011-08-31 05:51:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)
zhendaodan(金币+1): 2011-09-11 07:42:55
呵呵呵，3Ｃ２Ｂ
回复此楼
4楼2011-08-31 05:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanlibin

禁虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhendaodan(金币+1): 2011-09-11 07:43:02
加油啊，明年弄成aaa
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-08-31 06:08:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjcdp

荣誉版主 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhendaodan(金币+1): 2011-09-11 07:43:05
要动大手术了，按照意见好好改，还是有希望的
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-08-31 06:59:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leimiao_hit

木虫之王 (文学泰斗)
zhendaodan(金币+1): 2011-09-11 07:43:09
呵呵呵，3Ｃ２Ｂ 真是砖家啊！！！
赞一下 回复此楼
7楼2011-08-31 07:15:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiandaoguoji

银虫 (小有名气)
zhendaodan(金币+1): 2011-09-11 07:43:20
引用回帖:
7楼: Originally posted by leimiao_hit at 2011-08-31 07:15:12:
呵呵呵，3Ｃ２Ｂ 真是砖家啊！！！

3C 2B应该是见过的 较差的评语了吧。
赞一下 回复此楼
9楼2011-08-31 09:22:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freeedu

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhendaodan(金币+2): 2011-09-11 07:43:27
1、4、5均为C。2、3为B
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-08-31 09:27:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

odn

木虫 (著名写手)
引用回帖:
1楼: Originally posted by zhendaodan at 2011-08-31 02:56:56:
关于你的项目的同行评议意见如下：
       
<1> 申请项目拟对**迸行研究，未见明显创新性。研究内容比较繁杂，建议进一步提炼归纳。拟解决的关键科学问题阐述不很明确。
已有一定前期研究工作基础和研究条件 ...

明年努力改改
回复此楼
11楼2011-08-31 09:30:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sklec

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhendaodan(金币+1): 2011-09-11 07:43:51
引用回帖:
1楼: Originally posted by zhendaodan at 2011-08-31 02:56:56:
关于你的项目的同行评议意见如下：
       
<1> 申请项目拟对**迸行研究，未见明显创新性。研究内容比较繁杂，建议进一步提炼归纳。拟解决的关键科学问题阐述不很明确。
已有一定前期研究工作基础和研究条件 ...

不要纠结具体几A几B，明年好好改改
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-08-31 09:34:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiqing

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主的评价不是很高，尽管有的评价“模棱两可”，其实那是客气话，我的理解应该是5c或者4c1b。
赞一下 回复此楼
13楼2012-06-14 16:59:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiqing

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主的评价不是很高，尽管有的评价“模棱两可”，其实那是客气话，我的理解应该是5c或者4c1b。
赞一下 回复此楼
14楼2012-06-14 17:02:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
shaojinlin8楼
2011-08-31 07:45   回复  
zhendaodan(金币+1): 2011-09-11 07:43:12
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhendaodan 的主题更新
141/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭