| 查看: 2413 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
xiaojie7783金虫 (小有名气)
|
[求助]
高分求助有关band alignment
|
||
|
在计算掺杂半导体的能带和态密度时，应该如何处理band alignment的问题呢？ what kind of method do they use to align the band structure between two individual calculations? The band alignment is important to photocatlysis properties, while it is often ignored in many computational works. 这个问题要怎么回答呢？ ps:看到这个说法：the single electron defect energy levels with respect to the VBM are evaluated at the C point and are aligned using core electron energy levels or average potentials away from the defect.有没有高手帮忙解释一下是什么意思呢？使用core electron energy levels 和average potentials away from the defect是相同的意思吗，还是两个不同的方法呢？ 急啊，谢谢大家了。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 first principle |
» 猜你喜欢
回收溶剂求助
已经有7人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有40人回复
-
硝基苯如何除去
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有关苯环上连有氰基的氯磺化
已经有5人回复
- 急求有关地质灾害的投稿，会议也可
已经有8人回复
- 审稿意见回来了，大修，修改意见里有句话不太懂，求助！！
已经有5人回复
- 壳聚糖/β-GP水凝胶合成 求助
已经有25人回复
- 求助关于壳聚糖接枝半乳糖基
已经有10人回复
- “关于碱基替换”的求助
已经有6人回复
- 论文投稿求助高分送上
已经有4人回复
- 【求助】band.dat用origin画能带图
已经有5人回复
- 【求助】请问从这张紫外图中怎么算 band gap ？
已经有17人回复
- 高分求助RIR值
已经有3人回复
- 【求助】band structures using hybrid functionals 的Kpoints问题
已经有18人回复
- 【求助/交流】斑点印迹（dot blotting）
已经有6人回复
- 【求助】DOS和band带隙不一致，是什么问题
已经有20人回复
- 【求助】高分求助农科类考研方向
已经有4人回复
- 【求助】请大家科普一下拉曼光谱的D-band，G-band，RBM
已经有16人回复
- 【求助/交流】structure-based alignment
已经有7人回复
- 【求助】用Materiaol 的 CASTEP计算的band structure中费米能都是0吗?
已经有13人回复
cenwanglai
荣誉版主 (知名作家)
老和山猥琐派九段
- 1ST强帖: 5
- 应助: 46 (小学生)
- 贵宾: 8.842
- 金币: 7440.4
- 散金: 9654
- 红花: 118
- 沙发: 23
- 帖子: 5306
- 在线: 1961.4小时
- 虫号: 537452
- 注册: 2008-04-01
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 仿真模拟
3楼2011-08-31 21:46:03
acridine
木虫 (正式写手)
- 1ST强帖: 11
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 4901.6
- 红花: 13
- 帖子: 706
- 在线: 389.5小时
- 虫号: 305478
- 注册: 2006-12-10
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
【答案】应助回帖
★ ★ ★
franch(金币+3): 谢谢回帖交流 2011-08-30 11:02:25
xiaojie7783(金币+50): 谢谢！ 2011-08-31 20:07:49
franch(金币+3): 谢谢回帖交流 2011-08-30 11:02:25
xiaojie7783(金币+50): 谢谢！ 2011-08-31 20:07:49
|
这个应该是文章中比较了不同计算得到的能级的相对高低吧 我对光催化肯定是一窍不通了，就说下自己对这个band alignment的理解吧 由于不同计算时候的能量零点是不固定的，因此不同计算相互比较时，能量差之间的比较还好说，比较绝对能量的时候就需要个校准了，也就是说把两个能带图给align一下。 比如你之后引用的就是两种比较方法：1是认定内层电子能量是固定的，即将两个计算中内层电子能量对齐，再比较缺陷能级。2是认定远离缺陷的电势是一致的，那么就将这个势对齐，再比较缺陷能级别。 举个例子吧，比如计算两个体系A、B，得到的缺陷能级分别为1eV和2eV，但我们不能直接比较说：B中缺陷能级高与A! 需要校准!!! 那么假设在两个计算得到的A、B体系中同一个内层电子的能量分别为－5eV和－2eV，那么将这个能量对齐之后会发现：实际上A的缺陷能级能量反而是更高的。用电势校准的方法也是类似的 这应该就是提问者所谓的align的问题了，至于如何回答这个问题，就得看你用的软件以及当初的处理方法，到底是怎么做的了 |
2楼2011-08-30 00:16:15