应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】DOS和band带隙不一致，是什么问题
211/3返回列表123下一页
查看: 4547  |  回复: 20
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

calos818

木虫 (著名写手)

新人菜鸟

[交流] 【求助】DOS和band带隙不一致，是什么问题已有7人参与

没用smearing计算出的DOS和Band带隙相差0.1ev,请问是不是我的计算出错了，带隙在多少量级的eV范围内是可以接受的，麻烦大家指点下，谢谢大家
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

VASP

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-10-23 20:10:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylli

木虫 (小有名气)

带隙

★
calos818(金币+3): 2010-10-23 20:33:53
calos818(金币+3):xiexie li lao shi ^_^ 2010-10-23 20:36:05
zzy870720z(金币+1):谢谢指教 2010-10-24 09:58:43
确切的band gap 由energy band确定，而不是DOS
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-10-23 20:28:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yy08

木虫 (著名写手)

PHD
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
bingmou(金币+1):感谢交流 2010-10-23 21:22:18
能带的带隙和dos的应该是一致的

如果差别在0.000才可以接受
赞一下(2人) 回复此楼
科研并快乐着
3楼2010-10-23 20:51:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingmou

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ym23(金币+1):谢谢提示 2010-10-23 22:55:18
这应该是理论上的，实际计算上DOS会因为展开而缩小gap
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-10-23 21:22:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ym23

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by bingmou at 2010-10-23 21:22:20:
这应该是理论上的，实际计算上DOS会因为展开而缩小gap

能解释下为什么吗？
赞一下 回复此楼
博观约取、厚积薄发---壁立千仞、无欲则刚
5楼2010-10-23 22:55:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingmou

金虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+2):谢谢解释 2010-10-24 09:59:02
calos818(金币+1):谢谢您 2010-10-24 14:00:56
这主要是在计算态密度的时候需要做一个展宽，从而能有效的计算出态密度来。展宽会把一些在某个能量附近的能级都算为这个能量的态，这样的结果就是高于费米面的能量也有“态”，而不是零，一定程度上gap就缩小了。
想想直方图
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2010-10-23 23:23:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1):谢谢交流 2010-10-24 09:59:12
DOS计算可能设定了gauss展宽，所以可能和BAND不一致，倒也正常
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2010-10-23 23:35:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjping

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1):谢谢交流 2010-10-24 09:59:25
I think it is normal since projection.
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2010-10-24 03:20:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calos818

木虫 (著名写手)

新人菜鸟
引用回帖:
Originally posted by bingmou at 2010-10-23 23:23:41:
这主要是在计算态密度的时候需要做一个展宽，从而能有效的计算出态密度来。展宽会把一些在某个能量附近的能级都算为这个能量的态，这样的结果就是高于费米面的能量也有“态”，而不是零，一定程度上gap就缩小了。 ...

谢谢斑竹提示，我用ISMEAR=-5，是不是还是用到展宽了？？
赞一下 回复此楼
9楼2010-10-24 08:19:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cash_ms

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by bingmou at 2010-10-23 23:23:41:
这主要是在计算态密度的时候需要做一个展宽，从而能有效的计算出态密度来。展宽会把一些在某个能量附近的能级都算为这个能量的态，这样的结果就是高于费米面的能量也有“态”，而不是零，一定程度上gap就缩小了。 ...

请问bingmou，下面这种情况是不是你说的这种原因造成的。

dos显示费米面上有态存在，那怎么解释，说是导体还是半导体？？
其实是半导体，通过能带结构看的很清楚


关键是写文章怎么解释呢
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2010-10-24 11:45:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 calos818 的主题更新
211/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭