应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 虫友帮忙！band和dos计算得到的gap值差别很大，无法对应！
121/2返回列表12下一页
查看: 2699  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

first_yg

银虫 (小有名气)

[求助] 虫友帮忙！band和dos计算得到的gap值差别很大，无法对应！

计算过很多体系的Band和dos，有时能很好的对应，但有的体系怎么算都对不上，非常着急，困扰我很久了。请虫友们帮忙！
对于这个对应不上的体系，band计算时ismear =0 和默认值都测试过，但是无法用-5. dos计算一直采用的是-5.另外band计算时高对称点的路径也考查了多种，都不行。
下面是我的INCAR :
能带计算的：
NWRITE =      2;
  #LPETIM=.TRUE.                                          
  ISTART =      1    job   : 0-new  1-cont  2-samecut                                             
  LCHARG =      F
  LWAVE  =      F                                                                                 
  ISPIN  =      1                                                                                 
  ISYM   =      2                                                                                 
  PREC   =      Accurate                                                                          
  ENCUT  =      400
  ICHARG =      11
Electronic Relaxation                                                                             
  NELM   =      60;                                                                              
  EDIFF  =      1E-05   stopping-criterion for ELM                                                
  LREAL  =      A                                                                                 
                                                                                                  
Ionic Relaxation       #
                                                                           
  IBRION =      -1    ionic relax: 0-MD 1-quasi-New 2-CG                                          
  ISIF   =      2    relax z axiz                                                                 
  NSW    =      0                                                                           
  EDIFFG =      -0.01                                                                             
  POTIM  =      0.50                                                                              
                                                                                                  
DOS related values:                                                                              
  #ISMEAR =     0                                                            
  #SIGMA  =     0.1                                                                              
                                                                                                  
Algorithm:                                                                                       
  #IALGO  =     48  

这个是DOS的：

LORBIT=11
NEDOS=1001
ICHARG =11
NSW     = 1      
IBRION  = -1         
POTIM   = 0.05
ENCUT = 400.000000
#SIGMA = 0.100000
PREC = Accurate
ISMEAR = -5
EMIN = -10
EMAX = 10
ADDGRID = .TRUE.
LPLANE = .TRUE.
LCHARG = .FALSE.
LWAVE =.FALSE.
ISPIN = 2


[ Last edited by first_yg on 2011-8-20 at 17:19 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

lywiailyw

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-08-20 17:18:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-08-21 00:20:55
first_yg(金币+2): 谢谢 2011-08-22 09:13:54
把两者的ismear调到一样的试试
赞一下(1人) 回复此楼
嘟啦啦嘟啦啦嘟
2楼2011-08-20 21:48:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

first_yg

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 贺仪 at 2011-08-20 21:48:29:
把两者的ismear调到一样的试试

但是DOS一般不是说用-5比较准吗？
请问你一般band和dos都设置什么呢？
赞一下 回复此楼
3楼2011-08-22 09:14:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haowenping

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
first_yg(金币+3): 多谢你这么详细的回帖，我试一试！ 2011-08-22 09:34:27
youzhizhe(金币+2): 谢谢交流。 2011-08-22 20:37:30
引用回帖:
3楼: Originally posted by first_yg at 2011-08-22 09:14:35:
但是DOS一般不是说用-5比较准吗？
请问你一般band和dos都设置什么呢？

你bands里面的ISMEAR应该是取的0吧，还有SIGMA是默认的0.2，这个0.2可能有点大，你可以这样试一试，就是重新做一次计算，在弛豫计算的时候，设置，ISMEAR=0，SIGMA=0.01，SCF计算的时候，设置ISMEAR=0，SIGMA=0.01，bands也是ISMEAR=0，SIGMA=0.01，dos计算分别用（1）、ISMEAR=0，SIGMA=0.01，（2）、ISMEAR=-5.这样试一试~
赞一下(1人) 回复此楼
人有多大胆，地有多大产！
4楼2011-08-22 09:23:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tider

木虫 (正式写手)
这个问题我也遇到过呢，LZ算出结构来可否分享一下
赞一下 回复此楼
5楼2011-08-22 23:43:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

first_yg

银虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by tider at 2011-08-22 23:43:50:
这个问题我也遇到过呢，LZ算出结构来可否分享一下

好的，等我算对了把经验贴上来。这两天空调坏了，机器关了，唉。
赞一下 回复此楼
6楼2011-08-23 10:48:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

first_yg

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by haowenping at 2011-08-22 09:23:22:
你bands里面的ISMEAR应该是取的0吧，还有SIGMA是默认的0.2，这个0.2可能有点大，你可以这样试一试，就是重新做一次计算，在弛豫计算的时候，设置，ISMEAR=0，SIGMA=0.01，SCF计算的时候，设置ISMEAR=0，SIGMA=0. ...

按照这种方法算了一下，还是不行，band 算出来gap依然远大于dos
赞一下 回复此楼
7楼2011-08-26 14:59:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haowenping

木虫 (著名写手)
★ ★
gzqdyouxia(金币+2): 谢谢提示 2011-09-09 15:47:51
引用回帖:
7楼: Originally posted by first_yg at 2011-08-26 14:59:36:
按照这种方法算了一下，还是不行，band 算出来gap依然远大于dos

你计算bands时候，K点怎么选取的？DOS的时候呢？K点又是怎么选取的？如果你在算DOS的时候，选用ISMEAR=-5，K点选取为在计算bands的时候的3倍再试试。
赞一下(1人) 回复此楼
人有多大胆，地有多大产！
8楼2011-08-26 16:10:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

first_yg

银虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by haowenping at 2011-08-26 16:10:03:
你计算bands时候，K点怎么选取的？DOS的时候呢？K点又是怎么选取的？如果你在算DOS的时候，选用ISMEAR=-5，K点选取为在计算bands的时候的3倍再试试。

band的KPOINT

kpoints for bandstructure  G-M2-K2-M1-G-K1-M1
41
line
reciprocal
  0.000000000000000  0.000000000000000  0.000000000000000    1 ! G
  0.500000000000000  0.500000000000000  0.000000000000000    1 ! M2

  0.500000000000000  0.500000000000000  0.000000000000000    1 ! M2
  0.333333333333333  0.666666666666666  0.000000000000000    1 ! K2
  
  0.333333333333333  0.666666666666666  0.000000000000000    1 ! K2
  0.500000000000000  0.000000000000000  0.000000000000000    1 ! M1

  0.500000000000000  0.000000000000000  0.000000000000000    1 ! M1
  0.000000000000000  0.000000000000000  0.000000000000000    1 ! G

  0.000000000000000  0.000000000000000  0.000000000000000    1 ! G
  0.666666666666666  0.333333333333333  0.000000000000000    1 ! K1

  0.666666666666666  0.333333333333333  0.000000000000000    1 ! K1
  0.500000000000000  0.000000000000000  0.000000000000000    1 ! M1

dos时候的：
0
Monkhorst-Pack
21 21 1
0 0 0
赞一下 回复此楼
9楼2011-08-26 16:50:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

utdwang

银虫 (初入文坛)
★ ★
gzqdyouxia(金币+1): 谢谢指教 2011-09-09 15:46:29
fzx2008(金币+1): 谢谢指教 2011-12-11 19:54:13
It could also be possible that your K-point in band calculation is not complete. For instance, there might be one k-point missing which produce the smaller band gap. FYR.
赞一下(2人) 回复此楼
Thekeytosuccessinnearlyeverythingisdailyaction
10楼2011-09-09 07:52:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 first_yg 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭