24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2715  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

first_yg

银虫 (小有名气)

[求助] 虫友帮忙!band和dos计算得到的gap值差别很大,无法对应!

计算过很多体系的Band和dos,有时能很好的对应,但有的体系怎么算都对不上,非常着急,困扰我很久了。请虫友们帮忙!
对于这个对应不上的体系,band计算时ismear =0 和默认值都测试过,但是无法用-5. dos计算一直采用的是-5.另外band计算时高对称点的路径也考查了多种,都不行。
下面是我的INCAR :
能带计算的:
NWRITE =      2;
  #LPETIM=.TRUE.                                          
  ISTART =      1    job   : 0-new  1-cont  2-samecut                                             
  LCHARG =      F
  LWAVE  =      F                                                                                 
  ISPIN  =      1                                                                                 
  ISYM   =      2                                                                                 
  PREC   =      Accurate                                                                          
  ENCUT  =      400
  ICHARG =      11
Electronic Relaxation                                                                             
  NELM   =      60;                                                                              
  EDIFF  =      1E-05   stopping-criterion for ELM                                                
  LREAL  =      A                                                                                 
                                                                                                  
Ionic Relaxation       #
                                                                           
  IBRION =      -1    ionic relax: 0-MD 1-quasi-New 2-CG                                          
  ISIF   =      2    relax z axiz                                                                 
  NSW    =      0                                                                           
  EDIFFG =      -0.01                                                                             
  POTIM  =      0.50                                                                              
                                                                                                  
DOS related values:                                                                              
  #ISMEAR =     0                                                            
  #SIGMA  =     0.1                                                                              
                                                                                                  
Algorithm:                                                                                       
  #IALGO  =     48  

这个是DOS的:

LORBIT=11
NEDOS=1001
ICHARG =11
NSW     = 1      
IBRION  = -1         
POTIM   = 0.05
ENCUT = 400.000000
#SIGMA = 0.100000
PREC = Accurate
ISMEAR = -5
EMIN = -10
EMAX = 10
ADDGRID = .TRUE.
LPLANE = .TRUE.
LCHARG = .FALSE.
LWAVE =.FALSE.
ISPIN = 2


[ Last edited by first_yg on 2011-8-20 at 17:19 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

lywiailyw

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

first_yg

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 贺仪 at 2011-08-20 21:48:29:
把两者的ismear调到一样的试试

但是DOS一般不是说用-5比较准吗?
请问你一般band和dos都设置什么呢?
3楼2011-08-22 09:14:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-08-21 00:20:55
first_yg(金币+2): 谢谢 2011-08-22 09:13:54
把两者的ismear调到一样的试试
嘟啦啦嘟啦啦嘟
2楼2011-08-20 21:48:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haowenping

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
first_yg(金币+3): 多谢你这么详细的回帖,我试一试! 2011-08-22 09:34:27
youzhizhe(金币+2): 谢谢交流。 2011-08-22 20:37:30
引用回帖:
3楼: Originally posted by first_yg at 2011-08-22 09:14:35:
但是DOS一般不是说用-5比较准吗?
请问你一般band和dos都设置什么呢?

你bands里面的ISMEAR应该是取的0吧,还有SIGMA是默认的0.2,这个0.2可能有点大,你可以这样试一试,就是重新做一次计算,在弛豫计算的时候,设置,ISMEAR=0,SIGMA=0.01,SCF计算的时候,设置ISMEAR=0,SIGMA=0.01,bands也是ISMEAR=0,SIGMA=0.01,dos计算分别用(1)、ISMEAR=0,SIGMA=0.01,(2)、ISMEAR=-5.这样试一试~
人有多大胆,地有多大产!
4楼2011-08-22 09:23:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tider

木虫 (正式写手)

这个问题我也遇到过呢,LZ算出结构来可否分享一下
5楼2011-08-22 23:43:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见