24小时热门版块排行榜    

查看: 3476  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

first_yg

银虫 (小有名气)

[求助] 虫友帮忙!band和dos计算得到的gap值差别很大,无法对应!

计算过很多体系的Band和dos,有时能很好的对应,但有的体系怎么算都对不上,非常着急,困扰我很久了。请虫友们帮忙!
对于这个对应不上的体系,band计算时ismear =0 和默认值都测试过,但是无法用-5. dos计算一直采用的是-5.另外band计算时高对称点的路径也考查了多种,都不行。
下面是我的INCAR :
能带计算的:
NWRITE =      2;
  #LPETIM=.TRUE.                                          
  ISTART =      1    job   : 0-new  1-cont  2-samecut                                             
  LCHARG =      F
  LWAVE  =      F                                                                                 
  ISPIN  =      1                                                                                 
  ISYM   =      2                                                                                 
  PREC   =      Accurate                                                                          
  ENCUT  =      400
  ICHARG =      11
Electronic Relaxation                                                                             
  NELM   =      60;                                                                              
  EDIFF  =      1E-05   stopping-criterion for ELM                                                
  LREAL  =      A                                                                                 
                                                                                                  
Ionic Relaxation       #
                                                                           
  IBRION =      -1    ionic relax: 0-MD 1-quasi-New 2-CG                                          
  ISIF   =      2    relax z axiz                                                                 
  NSW    =      0                                                                           
  EDIFFG =      -0.01                                                                             
  POTIM  =      0.50                                                                              
                                                                                                  
DOS related values:                                                                              
  #ISMEAR =     0                                                            
  #SIGMA  =     0.1                                                                              
                                                                                                  
Algorithm:                                                                                       
  #IALGO  =     48  

这个是DOS的:

LORBIT=11
NEDOS=1001
ICHARG =11
NSW     = 1      
IBRION  = -1         
POTIM   = 0.05
ENCUT = 400.000000
#SIGMA = 0.100000
PREC = Accurate
ISMEAR = -5
EMIN = -10
EMAX = 10
ADDGRID = .TRUE.
LPLANE = .TRUE.
LCHARG = .FALSE.
LWAVE =.FALSE.
ISPIN = 2


[ Last edited by first_yg on 2011-8-20 at 17:19 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

lywiailyw

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haowenping

木虫 (著名写手)

★ ★
gzqdyouxia(金币+2): 谢谢提示 2011-09-09 15:47:51
引用回帖:
7楼: Originally posted by first_yg at 2011-08-26 14:59:36:
按照这种方法算了一下,还是不行,band 算出来gap依然远大于dos

你计算bands时候,K点怎么选取的?DOS的时候呢?K点又是怎么选取的?如果你在算DOS的时候,选用ISMEAR=-5,K点选取为在计算bands的时候的3倍再试试。
人有多大胆,地有多大产!
8楼2011-08-26 16:10:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-08-21 00:20:55
first_yg(金币+2): 谢谢 2011-08-22 09:13:54
把两者的ismear调到一样的试试
嘟啦啦嘟啦啦嘟
2楼2011-08-20 21:48:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

first_yg

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 贺仪 at 2011-08-20 21:48:29:
把两者的ismear调到一样的试试

但是DOS一般不是说用-5比较准吗?
请问你一般band和dos都设置什么呢?
3楼2011-08-22 09:14:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haowenping

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
first_yg(金币+3): 多谢你这么详细的回帖,我试一试! 2011-08-22 09:34:27
youzhizhe(金币+2): 谢谢交流。 2011-08-22 20:37:30
引用回帖:
3楼: Originally posted by first_yg at 2011-08-22 09:14:35:
但是DOS一般不是说用-5比较准吗?
请问你一般band和dos都设置什么呢?

你bands里面的ISMEAR应该是取的0吧,还有SIGMA是默认的0.2,这个0.2可能有点大,你可以这样试一试,就是重新做一次计算,在弛豫计算的时候,设置,ISMEAR=0,SIGMA=0.01,SCF计算的时候,设置ISMEAR=0,SIGMA=0.01,bands也是ISMEAR=0,SIGMA=0.01,dos计算分别用(1)、ISMEAR=0,SIGMA=0.01,(2)、ISMEAR=-5.这样试一试~
人有多大胆,地有多大产!
4楼2011-08-22 09:23:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见