| 查看: 1968 | 回复: 3 | |||
| 本帖产生 1 个 博学EPI ,点击这里进行查看 | |||
[交流]
高分求助RIR值
|
|||
|
求助AlPO4,Al2P6O18,Al(PO3)3的RIR值,用于XRD物相定量计算 注意不是要Jada中计算出来的(Calc MDI)那个RIR值,这个值太大了。 |
» 猜你喜欢
面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇!
已经有14人回复
2026年国自然面上资助率
已经有16人回复
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有20人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有18人回复
基础研究怎么拉横向,学校到款任务越来越多,难以完成 拉横向,都有哪些途径啊
已经有8人回复
HXDI做水性聚氨酯乳液,是不是特别容易出渣
已经有3人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有15人回复
申请2027年材料/化学类博士
已经有5人回复
你们的时间戳变了吗
已经有4人回复
今年的WR进展到哪一步了?
已经有9人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
求助2013年-2011年,武汉哪所学校的实验室合成过单价3万/克(或毫升)的剧毒成品?
+5/2360
助理研究员——吉林大学-苏州国家实验室光电半导体智能设计与应用团队
+1/478
2027年博士生(硕博连读/直博)吉林大学-苏州国家实验室光电半导体智能设计与应用团队
+1/477
西湖大学物理学、光学、电子信息方向博士生招生(长期有效)
+5/105
药化高级研究员
+1/82
华东理工大学 生物工程学院 生物反应器工程国家重点室 博士后招聘
+1/78
Postdoctoral fellow in Medicinal Chemistry, McGill University
+1/71
中科院东莞材料所依托中科大招收2027届推免生
+1/39
西湖大学拓扑光学、非厄米光学、太赫兹方向博士后招聘(长期有效)
+5/35
坐标南京
+1/30
西安交通大学补亚忠课题组招聘2027年博士生
+1/27
大连理工大学化学学院界面介导黏附与组装课题组招收推免生
+1/27
招生宣讲会倒计时!7月29日20:00,不见不散!
+1/10
西安交通大学补亚忠课题组招收申请考核制博士生
+2/6
西安交通大学补亚忠课题组招收申请考核制博士生
+2/6
分不清 EI 会议 CA 和 JA?90% 投稿人踩过的检索大坑
+1/3
大家有research gate的账号吗?有偿借用
+1/2
国际 EI 会议征稿进行时
+1/2
这些Scopus收录的英文国际期刊正在征稿(快速审稿)2026年底前免APC!
+1/2
中科院大连化物所诚聘博士后/科研助理/项目聘用人员
+1/1
2楼2011-01-12 21:15:06
★ ★ ★ ★ ★
YUE-jf(金币+5): 奖励 2011-02-16 14:26:44
YUE-jf(金币+5): 奖励 2011-02-16 14:26:44
|
关于这个问题,我来说上两句: 1是关于PDF卡片上的RIR值: (1)目前很多物相都有很多卡片与之对应,而且同一物相的卡片中,有的有RIR,而有的没有。这是因为两个原因,一是先有卡片,后来才有人提出来在卡片上加上RIR值。因此,较老的卡片上都没有RIR值,二是有些制卡片的人偷懒了,或者结构过于复杂,或者变化较大,RIR不确定,因此也没有RIR值。 (2)这些有RIR值的卡片上所标RIR值都不相同,这也有卡片的先后问题,可信度问题。我们应当选择那些卡片号较新的,可信度较高的卡片上的数据。 (3)无论你选择哪个卡片上的RIR值,都只能作为一个参考,并不是绝对准确的。因为,影响RIR值的因素实在太多了,并非一个确定的物相就有确定的RIR值。 2 关于定量分析的方法问题 (1)定量分析的困难所在,就是物相的相对含量并非与衍射峰的强度线性地变化。也就是说,在含量与强度之间有一个比例因子。而这个因子的计算是非常困难的,因此,很多人想出一很多种方法,有内标法、K值法、绝热法、直接对比法、外标法、联立解方程法、增量法、无标法。这里多种方法都含有“标”,即需要使用“标准物相”掺入到待测样品,或先用标来制作定标直线。 (2)严格的定量分析应当使用内标法或K值法,自己来测量RIR值。 (3)一般情况下,要找到“纯物相”很困难。要在待测样品中加入标准样品并使其均匀也很困难。因此人们就想逃避使用“标”。但是,也只有在特定的条件下才能使用不带标的方法。 (4)在JADE5的手册中提到的方法是世界上最偷懒的方法。这种方法的优点是不要加标。因此,适用于块体合金样品。使用这种方法的前提是,样品中不含有任何非晶相和未知相,而且每一个相的RIR值为已知。本来,使用这种方法也是需要自己测量RIR值的,因为只有这样才会准确。但是,为了偷懒,就使用卡片上的RIR数据。因此,测量结果就会有偏差。 |
3楼2011-02-14 17:21:35
4楼2011-03-30 21:19:22










回复此楼