| 查看: 2023 | 回复: 3 | |||
| 本帖产生 1 个 博学EPI ,点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
高分求助RIR值
|
|||
|
求助AlPO4,Al2P6O18,Al(PO3)3的RIR值,用于XRD物相定量计算 注意不是要Jada中计算出来的(Calc MDI)那个RIR值,这个值太大了。 |
» 猜你喜欢
实名举报:华南理工大学物理与光电学院副院长李志远婚内两次出轨女学生(博士)
已经有8人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有7人回复
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有12人回复
我的奶奶
已经有3人回复
申博发邮件
已经有10人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有9人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
坐标无锡,诚征女友
+3/871
大连理工大学大连市复杂工业场景具身智能重点实验室科研助理招聘启事
+2/182
大连理工大学控制科学与工程学院欧勇盛教授课题组2026年科研助理招聘启事
+2/176
在职博士是不是没戏了,想读,没招
+1/169
环境控制与良率强绑定:手套箱的工程化进阶路径
+1/99
石河子大学能源与材料学院李航副教授课题组招收硕、博士
+1/77
事业编制!天津师范大学诚聘副高/讲师职位
+2/44
同济大学环境学院肖倩课题组招收博士研究生(资格审核制)
+1/36
求助邢其毅第四版基础有机化学PDF版
+1/34
【推免招生】招收材料、化工、环境、冶金类推免生
+1/10
旧号未绑定手机或忘记手机号码,怎么绑定新手机号
+1/10
澳大利亚皇家墨尔本理工大学(RMIT University)招收博士生及 CSC 联合培养博士生
+1/8
推荐一个比较实用的生物信息学学习网站——The Omics Hub
+1/7
贵州大学2027有机化学申请考核制博士招生
+1/6
给不想从事本专业的学弟学妹一点建议2
+1/6
院士领衔,ICBMBA生物功能材料与生物医学应用会议诚邀学者加入!
+1/6
ICBMBA 2026,生物功能材料与生物医学应用国际会议诚邀参与!
+1/5
27年应届畜牧学学硕,申请生物相关或医学博士,六级484分,JAFC二改小修
+1/4
新药研发为什么这么难?多因子检测如何成为创新药的"数据引擎"
+1/4
柔性器件多物理场仿真:COMSOL热-力-电耦合与代理模型
+1/1
★ ★ ★ ★ ★
YUE-jf(金币+5): 奖励 2011-02-16 14:26:44
YUE-jf(金币+5): 奖励 2011-02-16 14:26:44
|
关于这个问题,我来说上两句: 1是关于PDF卡片上的RIR值: (1)目前很多物相都有很多卡片与之对应,而且同一物相的卡片中,有的有RIR,而有的没有。这是因为两个原因,一是先有卡片,后来才有人提出来在卡片上加上RIR值。因此,较老的卡片上都没有RIR值,二是有些制卡片的人偷懒了,或者结构过于复杂,或者变化较大,RIR不确定,因此也没有RIR值。 (2)这些有RIR值的卡片上所标RIR值都不相同,这也有卡片的先后问题,可信度问题。我们应当选择那些卡片号较新的,可信度较高的卡片上的数据。 (3)无论你选择哪个卡片上的RIR值,都只能作为一个参考,并不是绝对准确的。因为,影响RIR值的因素实在太多了,并非一个确定的物相就有确定的RIR值。 2 关于定量分析的方法问题 (1)定量分析的困难所在,就是物相的相对含量并非与衍射峰的强度线性地变化。也就是说,在含量与强度之间有一个比例因子。而这个因子的计算是非常困难的,因此,很多人想出一很多种方法,有内标法、K值法、绝热法、直接对比法、外标法、联立解方程法、增量法、无标法。这里多种方法都含有“标”,即需要使用“标准物相”掺入到待测样品,或先用标来制作定标直线。 (2)严格的定量分析应当使用内标法或K值法,自己来测量RIR值。 (3)一般情况下,要找到“纯物相”很困难。要在待测样品中加入标准样品并使其均匀也很困难。因此人们就想逃避使用“标”。但是,也只有在特定的条件下才能使用不带标的方法。 (4)在JADE5的手册中提到的方法是世界上最偷懒的方法。这种方法的优点是不要加标。因此,适用于块体合金样品。使用这种方法的前提是,样品中不含有任何非晶相和未知相,而且每一个相的RIR值为已知。本来,使用这种方法也是需要自己测量RIR值的,因为只有这样才会准确。但是,为了偷懒,就使用卡片上的RIR数据。因此,测量结果就会有偏差。 |
3楼2011-02-14 17:21:35
2楼2011-01-12 21:15:06
4楼2011-03-30 21:19:22










回复此楼