24小时热门版块排行榜    

查看: 586  |  回复: 3

laibaishun

金虫 (正式写手)

[求助] 请大家解读一下我的评审意见,看是否上会没?

<1> 本申请拟对***********进行研究,其主要创新点是要克服**************带来的困难。项目的研究内容清楚,研究方案具体。申请者有一定的工作积累和研究基础。
  <2> 1. 本项目内容有重要的科学意义,有较强的创新潜力,特色与创新之处是*******************
   2. 研究内容,研究目标及关键科学问题叙述清楚。
   3. 研究方案与可行性分析未分开论述。研究方案中提到三种方法,是否均作为方案?
   4. 申请人有较好的研究积累。

  <3> 本项目拟对***********进行研究。此类问题有明确的应用背景,在*********也有理论意义,是一个很新颖的问题。申请人打算用***********等方法进行研究。该项目有较重要的科学意义,立意比较新颖,拟解决的问题比较明确,经费预算合理。研究内容恰当,研究方法合理、有创新,研究方案可行、有特色。建议优先资助.
应该是1A2B, 前面2位写得都可以就是没有给优先资助。不知道为什么?请高人指点
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuhj8517

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

laibaishun(金币+2): 2011-08-26 16:52:48
应该是上会了,这个建议感觉应该给予资助呀,是不是平衡掉 了。应该是1A2B,没有资助有点可惜了
2楼2011-08-26 14:05:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuffey

新虫 (著名写手)

World Tour

【答案】应助回帖

上会了,但是前面两人暗指你的基础不够好,研究意义不是非常好。

请参照本论坛中有一帖子基金委评审的依据,题目好像是:2011青年科学基金项目同行评议要点和2011面上项目同行评议要点。根据评价标准,作者的评分是1A2B.
3楼2011-08-26 14:25:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aYounger

银虫 (小有名气)

引用回帖:
1楼: Originally posted by laibaishun at 2011-08-26 14:01:13:
<1> 本申请拟对***********进行研究,其主要创新点是要克服**************带来的困难。项目的研究内容清楚,研究方案具体。申请者有一定的工作积累和研究基础。
  <2> 1. 本项目内容有重要的科学意义 ...

最后一个是A,其他两个是B,没有C,肯定上会,这要是没中,实在是太可惜。
4楼2011-08-26 15:03:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 laibaishun 的主题更新
信息提示
请填处理意见