24小时热门版块排行榜    

查看: 1972  |  回复: 5

liutaoliu

金虫 (正式写手)


[交流] 做电化学酶生物传感器检测农残的请进!讨论其应用及前景

欢迎各位大侠就电化学酶生物传感器在检测农残方面的实际应用及前景发表意见或看法!最近读了几篇文献,说道电化学生物传感器不可能代替传统的检测方法,如气相、液相等。它的实际应用价值应是作为筛选工具对实际样品进行筛选。对于筛选,我的理解是:以检验检疫局为例,对进出口产品进行抽样,假设几十个吧。先用电化学酶生物传感器进行筛选,确定出没有超标的,然后对筛选出来的可能超标的样品进行色谱分析,确定其具体成分及对应含量。这样可以节约时间。不知理解对不对,请大家指教。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HEH120

铁虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
liutaoliu(金币+5): 谢谢发表高见! 2011-08-26 16:40:44
引用回帖:
1楼: Originally posted by liutaoliu at 2011-08-26 11:36:37:
欢迎各位大侠就电化学酶生物传感器在检测农残方面的实际应用及前景发表意见或看法!最近读了几篇文献,说道电化学生物传感器不可能代替传统的检测方法,如气相、液相等。它的实际应用价值应是作为筛选工具对实际样 ...

你的说法有一定的道理,电化学传感器在检测方面的还是有一定的不足,
比如重复性,批间差异大会影响到它的可信度,
比如稳定性,传感器如果不能长期保存,直接影响到它的实际应用价值
把传感器定位在筛查还是比较现实的,如果想准确定量,与气相,液相抗衡,目前还达不到。

还有就是酶传感器的检测结果的评价指标还需要进一步摸索,就像血糖仪用clarke 误差分析方法来评价一样,其他指标是不是也可以用类似的方法来评价呢?这个问题期待牛人能给出一点建议。

以上是个人的理解,说的不对的请批评指正,大家共同进步。
2楼2011-08-26 12:28:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smithnancy

银虫 (正式写手)


当前的酶抑制法用的最多,最近好像研究的应用的越来越少,最主要的原因就是没有特异性。单纯的酶抑制法测农药残留,前景堪忧,此只个人之见。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2011-08-28 17:41:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shecf

(文坛精英)


引用回帖:
3楼: Originally posted by smithnancy at 2011-08-28 17:41:48:
当前的酶抑制法用的最多,最近好像研究的应用的越来越少,最主要的原因就是没有特异性。单纯的酶抑制法测农药残留,前景堪忧,此只个人之见。

楼上言之有理啊
4楼2011-08-28 18:28:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liutaoliu

金虫 (正式写手)


送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by smithnancy at 2011-08-28 17:41:48:
当前的酶抑制法用的最多,最近好像研究的应用的越来越少,最主要的原因就是没有特异性。单纯的酶抑制法测农药残留,前景堪忧,此只个人之见。

同感啊
5楼2011-08-29 08:30:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changhuhu

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有道理  我觉得你说的这个应该是电化学实现应用的一个可行思路
6楼2012-07-17 19:26:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liutaoliu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见