应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化学传感器 » 生物传感器中的检测线如何得到的？
91/1返回列表
查看: 3544  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 ECEPI ，点击这里进行查看

mumu123878

铁杆木虫 (小有名气)

[求助] 生物传感器中的检测线如何得到的？

求助：生物传感器中的检测线是计算出来还是做实验出来的？如果计算出来的，公式是什么啊？Sample Text
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

知识能改变命运吗？ 电化学部分

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-05-29 09:09:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sujiao10

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

mumu123878(金币+1): 2011-05-29 14:25:51
一般不是采用3δ么
赞一下 回复此楼
2楼2011-05-29 09:37:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shecf

(文坛精英)

小木虫--警长

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

mumu123878(金币+2): 2011-05-29 14:26:04
做空白实验，在计算的，三倍的信噪比
赞一下 回复此楼
业精于勤荒于嬉，行成于思而毁于随！
3楼2011-05-29 11:12:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mumu123878

铁杆木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by shecf at 2011-05-29 11:12:47:
做空白实验，在计算的，三倍的信噪比

能再说的详细点吗？怎么做空白实验？怎么计算啊？公式是什么啊？
赞一下 回复此楼
4楼2011-05-29 14:21:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shecf

(文坛精英)

小木虫--警长

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

mumu123878(金币+7): 2011-05-29 22:43:32
zlin(ECEPI+1): 授予一个ECEPI，估计应助！ 2011-05-30 08:49:43
关于检测限的计算
引用回帖:
1. 关于检测限（limit of detection, LOD）的定义：
在样品中能检出的被测组分的最低浓度（量）称为检测限，即产生信号（峰高）为基线噪音标准差k倍时的样品浓度，一般为信噪比（S/N）2:1或3:1时的浓度，对其测定的准确度和精密度没有确定的要求。目前，一般将检测限定义为信噪比（S/N）3:1时的浓度。

2. 计算公式为：
D=3N/S （1）
式中：N——噪音; S——检测器灵敏度；D——检测限

而灵敏度的计算公式为：
S=I/Q （2）
式中：S——灵敏度；I——信号响应值；Q——进样量
将式（1）和式（2）合并，得到下式：
D=3N×Q/I (3)
式中：Q——进样量；N——噪音；I——信号响应值。I/N即为该进样量下的信噪比（S/N），该信噪比可通过工作站对图谱进行自动分析获得，一般的色谱或质谱工作站都可进行信噪比分析计算。这样检测限的计算方法就变得非常方便了。

3. 计算方法：实际计算时，检出限有2种表示方法：一种是进样瓶中样品检测限，一种是针对原始样品的方法检出限。

1）对第一种检测限，只要知道进样量和信噪比即可计算。如进样瓶中样品浓度为1 mg/L,在此浓度下的信噪比为300(由工作站分析获得)，则其检测限为：D =（3×1 mg L-1）/300 = 0.01 mg/L。也可用绝对进样量表示，若进样体积为10 ul，则其检测限为：D = 3×（1 mgL-1×10 ul）/300 = 0.1 ng。

2）对第二种表示方法，需同时考虑原始样品的取样量和提取样品的定容体积。仍按前述样品计算，若取样量为5克，最后定容体积为5 mL，则方法检测限为：D = 0.01 mgL-1×5 mL/5 g = 0.01 mg/kg。即当原始样品中待检物质的浓度为0.01mg/kg时，若取样量为5g,样品经前处理后定容体积为5mL时,进样瓶中样品的浓度可达0.01mg/L（假定回收率为100%）,此时，在其它给定的分析条件下，能产生3倍噪声强度的信号。在实际检测工作中，第二种表示方法更为常见。

4.注意事项
由式（3）可见，信噪比的大小直接关系到检测限的大小。信噪比计算方法的不同，其比值大小有很大不同，这与计算信噪比时基线噪声峰值的定义方式有关，一般有三种不同的定义：
①峰/峰（peak to peak）信噪比，用某一段基线噪声的平均高度；
②峰/半峰（half peak to peak）信噪比, 用某一段基线噪声平均高度的1/2；
③均方根（RMS）信噪比，用某一段基线噪声的均方根值计算。
除此之外，信噪比的计算结果还和所取噪声的位置有很大关系，取信号哪一侧基线的噪声，取多长一段基线上的噪声，计算结果都很不完全相同，有时相差甚远。一般多取样品峰两侧的噪声峰值计算。
赞一下(3人) 回复此楼
业精于勤荒于嬉，行成于思而毁于随！
5楼2011-05-29 15:15:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flower一休

铁杆木虫 (正式写手)
这个问题有很多人问过了。。。但好像一直没有详细的计算过程。。。谢谢楼上的回答。。。
赞一下 回复此楼
6楼2011-05-29 17:54:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyp7606

金虫 (小有名气)
空白实验具体怎做？
赞一下 回复此楼
7楼2011-06-02 09:59:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marco5533

银虫 (小有名气)
你做线性曲线的斜率的倒数的1/3

就检出限这个问题，貌似现在存在很大的争议呀！用S/N的，用3δ的。
前段时间听一个学术报告，别人也是做生物传感器的，他是这么用的：
（比方：  x mg/cm2）。他的解释就是当他的传感器做到一定大的程度，可以检测单分子级别。当时就有很多专家说他这不叫检测限，他说用单纯的检测限来说明好像没有意义。（PS: 貌似他说IUPAC也是认可的）

是不是生物传感器中，比如做DNA分析的时候，由于其特色的一些分析手段或者分析方法或者是分析条件，这个检测限需要专门对其重新做个定义呀！
赞一下 回复此楼
8楼2011-06-02 11:39:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shecf

(文坛精英)

小木虫--警长

优秀版主优秀版主
引用回帖:
Originally posted by marco5533 at 2011-06-02 11:39:13:
你做线性曲线的斜率的倒数的1/3

就检出限这个问题，貌似现在存在很大的争议呀！用S/N的，用3δ的。
前段时间听一个学术报告，别人也是做生物传感器的，他是这么用的：
（比方：  x mg/cm2）。他的解释就是当 ...

哎，文献上就有不同方法算的
赞一下 回复此楼
业精于勤荒于嬉，行成于思而毁于随！
9楼2011-06-02 15:18:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mumu123878 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭