| 查看: 1064 | 回复: 8 | |||
[交流]
配体不是新的,要大修,怎么回复审稿人合适呢?
|
|||
|
本来以为配体是新的 和老板在一起也查了N多资料,最后确定的 但是审稿意见回来说 做的不是新的,给出了很早以前的文献,确实不是新的 但是合成方法是新的, 请教各位怎么修改比较合适呢 |
» 猜你喜欢
在MOF中,有没有羧基参加配位的情况
已经有2人回复
招2026年入学上海交通大学博士生,急!!!
已经有1人回复
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有242人回复
理论计算合作
已经有0人回复
求高校合作
已经有1人回复
27级无机化学申博自荐
已经有2人回复
Chemdraw免费软件
已经有0人回复
单晶结构解析,各类疑难晶体数据处理和答疑
已经有38人回复
这个水相反应有没有催化剂促进发生
已经有4人回复
Mn Me3TACN
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
大修后,审稿人提出了一个图的问题,怎么解释啊?
已经有82人回复
文章大修,这种情况,怎么回复审稿人啊?
已经有26人回复
初审意见两个审稿人,一个强调创新性不强,一个要求大修. 该 怎样回复啊? 谢谢
已经有39人回复
审稿人要求大修,却被编辑给拒了,是否可以申诉?
已经有15人回复
投了ACTA,返回大修,审稿人问到数据重现性的问题,如何回答?
已经有7人回复
论文大修,但是遇到学术观点相反的审稿人怎么办啊?
已经有11人回复
ImechE Power and Energy 第二次大修,请大家帮忙分析一下怎么回复审稿人
已经有10人回复
大修之后还有两个审稿人认为语言不行,该怎么办呢
已经有13人回复
JAP文章大修后,审稿人神速回复(20分钟),不知是凶是吉【已经接受,谢谢各位关心】
已经有39人回复
3个审稿人,如下情况,如何回复
已经有19人回复
主题已被删除
已经有4人回复
2楼2011-08-26 08:33:24
4楼2011-08-26 09:00:17
5楼2011-08-27 19:21:10
6楼2011-08-28 00:21:31
7楼2011-08-28 14:40:39
★
书剑如风(金币+1):谢谢参与
书剑如风(金币+1):谢谢参与
|
能否把审稿人给的那篇关于配体的文献给我啊,谢谢咯。另配体不是新的,配合物晶体是新的就好啊 我的邮箱地址:yfluo@cqut.edu.cn,再次谢谢 [ Last edited by byheart on 2011-9-8 at 12:57 ] |
9楼2011-09-08 12:55:35
简单回复
19863楼
2011-08-26 08:51
回复
书剑如风(金币+1):谢谢参与

hityxg8楼
2011-08-28 15:09
回复
书剑如风(金币+1):谢谢参与









回复此楼
