| 查看: 1644 | 回复: 6 | |||
jinhx87至尊木虫 (知名作家)
|
[交流]
关于国家自然科学基金项目的评审 已有4人参与
|
|
关于国家自然科学基金项目的评审 得到国家自然科学基金项目资助的人认为很公正，没有得到的人肯定有很多怨气。其实得到资助也存在偶然性，申请书到了都认识申请人的手上肯定得到好评，要不然不一定。因此论坛上有些人提议，给没有得到的人提供申辩的机会，每年都有十多万呢，行得通吗？用那么几个所谓专家的意见去否定申请人的idea合适吗？再说有的专家很不负责任，随意去否定；还有有的是门外汉。 我认为评审的程序上存在不公正性，只公开申请人的信息，而不公开评审人的信息，从而导致评审人随意评价，但不付出代价。是信息上的不平衡。 因此我认为，要么申请人和评审人的信息都要公开，要么都不公开，只针对项目的创新性进行评价，这样才合理。 [ 来自科研家族 智慧微生物 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
projectmat» 猜你喜欢
材料与化工371求调剂
已经有5人回复
-
328分调剂
已经有4人回复
-
295求调剂
已经有7人回复
-
081700，311，求调剂
已经有13人回复
-
283分求调剂
已经有6人回复
-
0854求调剂
已经有3人回复
-
332求调剂
已经有4人回复
-
284求调剂
已经有5人回复
-
304求调剂（085602，过四级，一志愿985）
已经有11人回复
-
0817化学工程与技术求调剂，一志愿中海洋319
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 什么样的项目申请不具创新性-关于国家自然科学基金面上申请项目评议的几点感言
已经有61人回复
- 有关国家自然科学基金小额资助项目（主任基金和小额探索性项目）的资料
已经有295人回复
- 博导意见被公开 宣布退出国家自然基金项目评审
已经有42人回复
- 中南大学2011年国家自然科学基金项目形式审查明细表
已经有5人回复
- 转（基金委）帖：关于公布2010年度国家自然科学基金申请项目评审结果的通告
已经有15人回复
- 国家自然科学基金重大研究计划‘纳米制造的基础研究’2010年度项目评审会议圆满结束
已经有6人回复
- 如何成为国家自然科学基金项目评审专家？
已经有19人回复
jinhx87
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 28184.7
- 红花: 6
- 帖子: 6691
- 在线: 1213.2小时
- 虫号: 81315
- 注册: 2005-07-19
- 专业: 微生物遗传育种学
2楼2011-08-25 14:09:02
riverhan
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 4916.9
- 散金: 51
- 红花: 1
- 帖子: 1216
- 在线: 712小时
- 虫号: 245797
- 注册: 2006-04-29
- 性别: GG
- 专业: 分子影像与分子探针
3楼2011-08-25 14:10:22
4楼2011-08-25 14:10:41
5楼2011-08-25 14:15:16
6楼2012-03-05 12:54:49
flywww
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 497.2
- 散金: 48
- 帖子: 157
- 在线: 165.6小时
- 虫号: 239240
- 注册: 2006-04-06
- 性别: GG
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
7楼2012-03-05 14:47:01
