| 查看: 1601 | 回复: 6 | |||
jinhx87至尊木虫 (知名作家)
|
[交流]
关于国家自然科学基金项目的评审 已有4人参与
|
|
关于国家自然科学基金项目的评审 得到国家自然科学基金项目资助的人认为很公正，没有得到的人肯定有很多怨气。其实得到资助也存在偶然性，申请书到了都认识申请人的手上肯定得到好评，要不然不一定。因此论坛上有些人提议，给没有得到的人提供申辩的机会，每年都有十多万呢，行得通吗？用那么几个所谓专家的意见去否定申请人的idea合适吗？再说有的专家很不负责任，随意去否定；还有有的是门外汉。 我认为评审的程序上存在不公正性，只公开申请人的信息，而不公开评审人的信息，从而导致评审人随意评价，但不付出代价。是信息上的不平衡。 因此我认为，要么申请人和评审人的信息都要公开，要么都不公开，只针对项目的创新性进行评价，这样才合理。 [ 来自科研家族 智慧微生物 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
projectmat» 猜你喜欢
308求调剂
已经有4人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
-
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 什么样的项目申请不具创新性-关于国家自然科学基金面上申请项目评议的几点感言
已经有61人回复
- 有关国家自然科学基金小额资助项目（主任基金和小额探索性项目）的资料
已经有295人回复
- 博导意见被公开 宣布退出国家自然基金项目评审
已经有42人回复
- 中南大学2011年国家自然科学基金项目形式审查明细表
已经有5人回复
- 转（基金委）帖：关于公布2010年度国家自然科学基金申请项目评审结果的通告
已经有15人回复
- 国家自然科学基金重大研究计划‘纳米制造的基础研究’2010年度项目评审会议圆满结束
已经有6人回复
- 如何成为国家自然科学基金项目评审专家？
已经有19人回复
jinhx87
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 28184.7
- 红花: 6
- 帖子: 6691
- 在线: 1213.2小时
- 虫号: 81315
- 注册: 2005-07-19
- 专业: 微生物遗传育种学
2楼2011-08-25 14:09:02
riverhan
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 4916.9
- 散金: 51
- 红花: 1
- 帖子: 1216
- 在线: 712小时
- 虫号: 245797
- 注册: 2006-04-29
- 性别: GG
- 专业: 分子影像与分子探针
3楼2011-08-25 14:10:22
4楼2011-08-25 14:10:41
5楼2011-08-25 14:15:16
6楼2012-03-05 12:54:49
flywww
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 497.2
- 散金: 48
- 帖子: 157
- 在线: 165.6小时
- 虫号: 239240
- 注册: 2006-04-06
- 性别: GG
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
7楼2012-03-05 14:47:01
